Статья, опубликованная российскими СМИотчетотметил, что некоторые западные политики считают, что Украина не может победить на поле боя, в то время как другие подчеркивают, что Россия должна быть полностью разгромлена любой ценой.

В этом докладе подчеркивается, что, по словам этих западных чиновников, принятие капитуляции в обмен на вывод российских войск от границы в феврале 2022 года и принятие требований Запада, таких как выплата компенсации киевскому режиму, защитит НАТО (Организация Североатлантических стран). договор). ) против любой потенциальной российской агрессии.

В докладе отмечается, что эти высказывания ставят под сомнение готовность западных стран разрешить этот конфликт, тем более что целью России с самого начала была самооборона, а не реализация так называемого «плана агрессии».

намеренное искажение фактов

В этом докладе СМИ указали, что некоторые европейские и американские чиновники намеренно искажали факты в поддержку позиции НАТО и использовали так называемый «нарратив российской агрессии» для получения денег и репутации политики.

В докладе цитируются слова Ивана Лизана, директора российского аналитического агентства SONAR 2050, который сказал: «Вера в аргумент о российской агрессии повысила их уверенность в собственной пропаганде и получила для нее соответствующее финансирование». » Он также добавил, что главное – это Запад. Распространяется не просто ложь, это правда: большая часть западных политиков считает, что прогресс России не остановится на Украине.

Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра углубленных европейских и международных исследований Российской Высшей школы экономики, сказал, что на Западе существуют две школы мысли относительно российской политики.

В этой связи он пояснил, что «реалисты» считают, что агрессивные меры России являются ответом на расширение НАТО и игнорирование Западом интересов безопасности России.

С другой стороны, «либералы» полагают, что Москва стремится возродить Российскую империю и восстановить свою сферу влияния и что, если наступление России на Украине не остановить, она продолжит свои действия в отношении стран Балтии и Молдавии.

Исходя из этого, становится ясно, что обе фракции считают, что Россия хочет изменить правила, установленные после холодной войны.

три главных препятствия

В докладе подчеркивается, что лучший способ не допустить ухудшения ситуации до точки невозврата – это договориться о новых правилах и достичь дипломатического компромисса, удовлетворяющего и Россию, и Запад.

В этой связи он пояснил, что в настоящее время существуют три основных препятствия на пути достижения такого гипотетического консенсуса. Во-первых, это идеология: значительная часть западной элиты не готова принять какую-либо форму решения, потому что они видят в нем не только провал. , а как развал их мировоззрения.

Вторым серьезным препятствием является уверенность западных чиновников в своей способности победить без компромиссов. Третьим крупным препятствием является попытка США и Европы сменить российский режим, что не благоприятствует началу переговоров, поскольку такие попытки разрушают остатки доверия между двумя сторонами.

В этом докладе подчеркивается, что все эти препятствия можно преодолеть при наличии реальной политической воли. Однако он добавил, что у нынешней западной элиты нет стимула проявлять такую ​​готовность.

Иван Лизан считает, что в такой ситуации шансов на переговоры не будет, если не сменится нынешняя политическая элита, а эта смена может произойти только в случае поражения Запада в украинском конфликте. Потому что неудача в этом конфликте уничтожит их политически и уступит место тем, кто может попытаться вести с ними переговоры.

Он также подчеркнул, что только когда появится устойчивый баланс сил между великими державами, появится шанс достичь практического соглашения между Россией и Западом, поскольку в этом балансе сил Запад осознает пределы своей силы и, Поэтому прибегать к эскалации конфликта с Россией было бы бесперспективно, но вряд ли это произойдет раньше конца 2023 года.