- Джеймс Уотерхаус
- Корреспондент BBC Украина в Киеве
Несмотря на то, что их отношения близки и их рукопожатия крепки, президент Украины Владимир Зеленский засучил рукава и усердно работает во время своего визита в Соединенные Штаты и Канаду.
На самом деле проблемы Канады решить гораздо легче, чем проблемы США. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо пообещал продолжать поддерживать Украину в борьбе с российским вторжением «до тех пор, пока это необходимо» и получил межпартийную поддержку в Канаде.
Соединенные Штаты могут предоставить больше помощи, но политическая ситуация сложнее. Президент Зеленский только что получил от Белого дома новую военную помощь в размере 325 миллионов долларов, но это не те 24 миллиарда долларов, на которые он рассчитывал. Кроме того, предложение о военной помощи заблокировано в Конгрессе США из-за бюджетных разногласий.
У Соединенных Штатов глубокие карманы, но их политика гораздо сложнее.
Президент Украины Владимир Зеленский получил от Белого дома дополнительные 325 миллионов долларов (около 265 миллионов фунтов стерлингов) в виде военной помощи, но это не те 24 миллиарда долларов, на которые он надеялся.
Предложение заблокировано в Конгрессе США из-за разногласий по бюджету.
И на этом трудности не заканчиваются.
Помимо переговоров с президентом США Джо Байденом, украинский лидер также встретился с американскими политиками-республиканцами, которые пытаются развеять растущие сомнения внутри своей партии относительно продолжения поддержки Украины.
«Мы защищаем свободный мир, и это должно найти отклик у республиканцев», — сказал мне правительственный советник в Киеве.
Он сказал: «На самом деле в начале войны было сложнее, потому что ситуация была хаотичной. Теперь мы можем быть более конкретными в наших требованиях, потому что мы знаем, что есть у наших союзников и где они это хранят. Наш президент. Вы можете быть министром. обороны во многих странах!»
К несчастью для Киева, Зеленский не является министром обороны другой страны и сталкивается с растущими глобальными политическими проблемами.
«Почему Украина должна продолжать получать карт-бланш? Как выглядит победа?»
Это вопросы, на которые украинский лидер пытается ответить на международной арене.
Вот почему Зеленский теперь, похоже, проводит больше консультаций, а не лоббирует поддержку, и все это для того, чтобы продолжать получать помощь от западных союзников.
Буквально на прошлой неделе у Киева возник спор с Польшей, одним из его самых верных союзников, по поводу импорта украинского зерна.
Польша ввела запрет на импорт украинского зерна, что побудило Зеленского косвенно обвинить Варшаву в «помощи России».
Это вызвало бурную реакцию в Польше. Президент Польши Анджей Дуда назвал Украину «тонущим человеком, который может утащить вас под воду с собой».
Позже ситуация успокоилась.
Действительно, сейчас трудные дипломатические времена даже для опытных лидеров военного времени.
А предстоящие выборы в таких странах-союзниках, как Польша, Словакия и США, еще больше запутывают ситуацию. Некоторые кандидаты отдают приоритет внутренним вопросам и пренебрегают военной поддержкой Украины.
Сергей Герасимчук из внешнеполитического аналитического центра «Украина Призма» заявил Би-би-си: «Необходимо найти баланс между удовлетворением избирателей и военной помощью, что очень усложняет ситуацию».
«Украина должна подумать о продвижении своих интересов и использовать все возможные инструменты, учитывая ситуацию стран-партнеров и ЕС. Это вызов».
Это аналогичные вопросы, связанные с «демократическим циклом», о котором российскому лидеру Владимиру Путину не стоит беспокоиться, но именно поэтому Киев пытается представить войну не только как борьбу за свой суверенитет, но и за саму демократию.
«Моральные последствия этой войны огромны», — сказал советник.
Нынешняя ситуация аналогична ситуации, сложившейся в Будапештском меморандуме, подписанном в 1994 году Украиной, Россией, Соединенными Штатами и Великобританией после распада бывшего Советского Союза.
Тогда Украина согласилась отказаться от советского ядерного оружия, оставшегося на ее территории, в обмен на обязательства других подписавших сторон уважать и защищать ее территориальную целостность.
Девять лет спустя российское вторжение заставило все это показаться невыполненным обещанием.
Киев также пытается вести долгосрочную игру, пытаясь лучше взаимодействовать с такими странами, как Бразилия и Южная Африка, которые остались безразличны к российскому вторжению.
Это также стратегия, которая не приносит немедленных результатов.
Советник украинского правительства сказал Би-би-си: «Это правда, что мы зависим от успеха на линии фронта».
Он подчеркнул журналистам, что СМИ слишком упростили украинское контрнаступление, сосредоточив слишком много внимания на передовой линии войны, где результаты были минимальными. Он считает, что внешний мир проигнорировал реальные результаты ракетного удара Киева по Крыму и нападения на российские военные корабли.
Украина всегда утверждала, что ее контрнаступление «не будет торопиться».
Но поскольку политика войны становится все более запутанной, стратегия Украины подвергается испытаниям, как никогда раньше.
Ханна Чорнус, Инсаф Аббас и АннаЗиба(Анна Цыба) внесла свой вклад в подготовку этого отчета.