С приближением зимы война России против Украины вступила в сложную фазу. Это сделало Европу более чувствительной к нехватке природного газа. В этом контексте Элизабет Брау, старший научный сотрудник Американского института корпоративной государственной политики, подготовила анализ, опубликованный на сайте Defense One. В докладе она рассказала о недавних взрывах на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», по которым российский газ транспортируется в Европу. Исследователь предположил, что Россия могла также участвовать в этом нападении, которое подпадает под категорию «серой войны», то есть невоенных нападений, которые не требуют самообороны и, следовательно, не могут быть сдержаны или атакованы военными средствами.
Согласно изображениям места утечки в Балтийском море, опубликованным вооруженными силами Дании 27 сентября по местному времени, эти утечки не являются обычными, так как из газопроводов №1 и №2 «Северного потока» одновременно произошла утечка газа в Балтийское море. Накануне правительственные органы Дании и Швеции обнаружили на дне моря несколько загадочных взрывов, теперь эти взрывы однозначно являются разрушением Россией собственных газопроводов. Потому что это нанесет долговременный ущерб балтийским соседям. В настоящее время морской среде этих соседних стран действительно нанесен серьезный ущерб. Разрушение газопроводов нельзя считать военной агрессией, а ущерб окружающей среде — обманным актом, подпадающим под категорию «серой агрессии». Как и со всеми атаками этого типа, с ней трудно справиться в военном отношении.
Признаки проблемы впервые появились около 2 часов ночи по местному времени в понедельник, 26 сентября. В то время морские сейсмометры шведского военно-морского командования и датского военно-морского управления зафиксировали загадочный взрыв на морском дне. Примерно через 12 часов экипаж одного из кораблей сообщил о явной утечке газа на воду. Затем, около 19:00, мониторы зафиксировали новые взрывы. И более чем через час одна за другой поступали новые утечки. Судя по всему, взрыв и разлив произошли в одном и том же районе.
Сейсмологи и скандинавские политические лидеры согласились подтвердить, что взрыв был преднамеренным. Так кто это сделал? Теоретически преступниками могут быть террористы или другие политические экстремисты. Но у этих людей нет опыта, чтобы спланировать такой саботаж. В то же время у них нет конкретной причины тратить столько сил и времени на эту малоэффективную диверсию.
На самом деле вина лежит на российском правительстве. Поскольку европейские страны сократили импорт российского газа, эти трубопроводы в любом случае используются недостаточно (Германия отказалась одобрить газопровод «Северный поток — 2»). Кроме того, Москва пытается запугать Запад. В сентябре высокопоставленные российские чиновники при Владимире Путине неоднократно применяли ядерное оружие, чтобы запугать западные правительства и заставить их приостановить военную помощь Украине. Однако эта устрашающая риторика не сработала. Таким образом, Россия, похоже, пробует новую стратегию подрыва Балтийского моря, маленького и сильно загрязненного моря. Помимо ущерба, нанесенного торговыми судами, Калининградская область Российской Федерации между Польшей и Литвой имеет долгую историю загрязнения. Потому что в течение многих лет российские анклавы сбрасывали нечистоты в море, несмотря на просьбы соседей России по Балтийскому морю. В 2016 году введена в эксплуатацию канализационная сеть, построенная совместно со Шведским агентством международного сотрудничества в области развития. Однако большинство экологических очагов Балтики по-прежнему расположены недалеко от побережья Калининграда и Санкт-Петербурга.
А пока загрязнение только усугубится из-за утечки газа. Яко Хинтонен, финский эксперт по морской среде, много лет занимающийся очисткой океанов стран Балтии, отмечает: «Метан, газ, в основном присутствующий в газопроводе «Северный поток», в 29 раз более загрязнен, чем углекислый газ. . И по данным о масштабах утечки не сообщается до сих пор. Метан загрязняет воздух гораздо больше, чем воду. А намеренный выпуск такого опасного газа Москвой, похоже, посылает сигнал о том, что Россия не только нанесет вред соседним странам, но и, кроме того, как сказал мне Хинтонен, «утечка газа может вызвать взрыв, поэтому вся судоходная деятельность вблизи пострадавшего района следует запретить». вскоре могут быть созданы штаты.
Уничтожение окружающей среды другой страны — простой и недорогой шаг, и часто его можно сделать, не нанося вреда окружающей среде страны казни. Большая часть береговой линии России находится далеко от Балтийского моря, поэтому экологическое разрушение Балтийского моря не окажет большого влияния на страну.
Пока разливы газопроводов Nord Stream 1 и 2 не стали серьезной экологической катастрофой. Подобно разливу нефти Exxon Valdez в 1989 году, около 42 000 кубометров нефти вылилось в воды Аляски. Но экологический ущерб, нанесенный недавним разливом, заставит Швецию, Данию и все другие страны Балтии сделать все возможное, чтобы решить эту проблему, если они смогут. Подобно чрезмерному вылову рыбы в водах других стран, хотя утечка природного газа в водах других стран может причинить аналогичный ущерб, это не так трагично, как военное нападение. Поскольку это не военное нападение, принять меры самообороны теоретически невозможно. Не будут они и взрывать какие-либо трубопроводы, которые могут быть расположены вблизи российских вод.
На самом деле, уничтожение окружающей среды — это умный ход, но в то же время это все же очень коварная серая атака. Потому что такая политическая система, как Россия, очень несправедлива, не говоря уже о Северной Корее и Белоруссии. Так что можно ожидать, что это произойдет позже. Трубопроводы «Северного потока» №1 и №2 также будут иметь больше утечек.
Этот отчет был переведен с веб-сайта Defense One и не обязательно отражает позицию этого веб-сайта.
