Центр политического развития «Видение» и Центр стратегических исследований «Ориентал» несколько дней назад провели свою четвертую встречу в Стамбуле в рамках проекта по изучению трансформации палестинского общества после соглашений Осло, на которой были представлены исследования и конференции , которая и конференция объединили исследователей, ученых и политиков со всех концов Палестины, диаспоры и беженцев, а также всех слоев палестинского общества и их политических взглядов. Проект, охватывающий самый продолжительный период в истории современной национальной борьбы, осуществлялся посредством 4 научных конференций, в которых приняли участие более 120 палестинских и арабских ученых, экспертов и политиков, и было опубликовано более 70 научных статей.
После соглашений Осло палестинское общество пережило ряд глубоких преобразований, которые затронули его во всех его аспектах и привели к изменениям в его составе, проявлениях и политическом, экономическом, социальном и воинственном поведении.
- На первом заседании были рассмотрены: Трансформация палестинских политических ролей и институтов после соглашений Осло, включая палестинские политические институты, партии и фракции, а также беспартийных акторов и гражданское общество в палестинском обществе.
- Вторая сессия была посвящена меняющимся подходам и идентичности палестинской борьбы, в том числе меняющимся отношениям между палестинским низовым инкубатором и соглашениями после Осло, а также границам между коллективной и подчиненной борьбой и радикальными движениями (или тем, что мы могли бы назвать новыми формами). борьбы).
- Третья встреча была посвящена политическим изменениям, затрагивающим вопрос о Палестине в эпоху Осло, будь то в палестинской, арабской, исламской и международной политической среде или на израильской стороне.
- На четвертом заседании обсуждалась трансформация палестинской экономики и общества после соглашений Осло в различных регионах, секторах и измерениях.
В этой статье нет места для подробного обсуждения конференции и ее тем, обсуждения носят информативный и глубокий характер, в этой статье обсуждаются идеи, проекты и политика, и любой, кто интересуется этой темой, может найти подробности на веб-сайтах обоих центры и найти первую книгу их изданий. Тем не менее, мы представим наиболее важные выводы, сделанные экспертами-исследователями по соглашениям Осло и за их пределами, в том числе:
Во-первых: гениальность соглашений Осло
Этот термин неоднократно использовался некоторыми экспертами и экспертами, чтобы выразить степень, в которой Соглашения Осло повлияли на ситуацию в Палестине, уровень сложности, добавленный Соглашением к ситуации в Палестине, и масштабы сионистских инвестиций в сделку. , таким образом, который способствует преемственности и консолидации присутствия оккупирующей державы и снимает многие из ее бремени без каких-либо затрат для палестинцев, даже несмотря на то, что оккупирующая держава называет это пятизвездочной сделкой.
Соглашения Осло освободили оккупанта от обязанности управлять делами оккупированного народа «в административной, экономической, социальной областях и сфере безопасности» и возложили все это на плечи Палестинской администрации, лишенной ее суверенитета и власти, в то время как в то же время сохраняя военный контроль и контроль безопасности над всей палестинской землей и палестинским народом.
То есть сионистское образование оккупирует, не оккупируя, другими словами, оно оккупирует местное население и землю Палестины, чего власти не практикуют формально и политически перед миром, а образуют защитную стену и ставят положить конец многим проблемам между ним и палестинским народом.
Более того, соглашение создало механизмы и факты на местах, которые связали все политические и экономические составляющие Палестины и предотвратили возможность между ними уклониться или восстать против соглашения, до сих пор ни Палестинская администрация, ни ее партии и составные части, ни сопротивление фракции. кто отвергает сделку, не сможет обойти ее и создать новое палестинское государство, способное противостоять оккупации или добиваться национальных прав независимо от интересов Осло.
Во-вторых: обновленная информация о палестинской диаспоре.
Соглашения Осло навязывали и оставались вызовом национальным движениям и Палестинскому национальному проекту, как с точки зрения политических институтов, партийных структур и взаимоотношений, так и с точки зрения политических программ и проектов. национальная борьба, изолированная от внешнего мира после возглавления национального движения и после признания Израиля, который отказался от определения палестинцев как части палестинского народа в национальной борьбе, тем самым нейтрализовав палестинцев на 48 лет.
Кроме того, размер и роль многих палестинских фракций за последние три десятилетия уменьшились, присутствие и эффективность политических институтов уменьшились, и они стали циничными в пользу мирных политических действий из-за сокращения пространства национальной борьбы. .
Политическая арена стала настолько раздробленной, что национальные усилия кажутся обреченными на провал, не в рамках активного и конструктивного разнообразия и инклюзивности, без единого представительства, без инклюзивных и эффективных политических институтов и нескоординированных действий, которые не только противоречат политический раскол, возникший в результате соглашений Осло, который позже превратился в географический и институциональный разрыв между Западным берегом и сектором Газа, возник еще один раскол по характеру национального проекта, включая его видение, планы и рабочие механизмы, поскольку каждая фракция даже находит особое определение для течений внутри одной и той же фракции.
Третье: глубокое влияние и структурная трансформация
В палестинском обществе произошли глубокие преобразования, затронувшие все его аспекты и приведшие к изменениям в его составе, проявлениях и политическом, экономическом, социальном и боевом поведении, которые оказали глубокое влияние на процесс решения палестинского вопроса и на национальное движение. и ее различные характер и роль составных частей имели последствия и выявили ряд противоречий внутри Палестины, которые отразились на деятельности Палестины на нескольких уровнях, экономических, политических, социальных группах и группах безопасности, а также в соглашениях Осло и ее институтах. даже связь между интересами оккупантов и характером отношения к оккупации и способами взаимодействия и противостояния с ней, поскольку существование оккупантов и стабильность отношений с ними стали объективными условиями для существование некоторых из этих министерств и учреждений.
Четвертое: негативная и стабильная международная обстановка
Эта политическая реальность в Палестине и различия в ее интерпретации и оценке согласуются с сохраняющимся дисбалансом в международном балансе сил, с Соединенными Штатами, полностью связанными с сионистским образованием, продолжающими оставаться единственным суперспонсором так называемого назвали мирный процесс и палестинский вопрос великими державами, хотя некоторые восточные державы начали предпринимать практические шаги, чтобы зарезервировать место для своего статуса великой державы, чтобы противостоять гегемонии США. , этот подход вряд ли претерпит фундаментальные изменения, и даже сила, способная конкурировать с Соединенными Штатами на международной политической арене, не имеет позиции, которая могла бы оказать существенное влияние на палестинский вопрос. Китай, Россия и Индия являются друзьями образования и скорее готовы принять его позицию, чем поддержать права палестинцев.
Пятое: Крах региональной среды
Реалии Палестины также связаны с региональными условиями, которые благоприятствуют Израилю и укрепляют его региональную роль, поскольку регион и его арабские и исламские государства погружаются в межконфессиональные войны, межконфессиональные войны и гражданские войны, в то время как тоталитарные режимы борются с арабской весной, пассивной внешней вмешательства, апеллируя к узким сектантским и идеологическим интересам, разрушая надежды и стремления людей к свободе и переменам, арабские и исламские страны исключают друг друга, движения за перемены и их поддержка не смогли поддержать революции, которым удалось свергнуть некоторые тоталитарные режимы, хотя Соединенные Штаты воспользовались некоторыми политическими ошибками, успешно изображая Израиль союзником стран, обеспокоенных иранским влиянием и весенним арабом, — черты, которые стали проявляться в развитии тайных и публичных отношений между Израилем и некоторыми арабскими странами.
Шестое: копируйте сионизм для себя
Эти события в национальных, региональных и международных реалиях сопровождались устойчивым сдвигом на сионистской политической сцене, поскольку более крайне правые продолжают продвигаться вперед за счет центристов и крайне правых, пока не будет сформирована политическая коалиция для правительства. как нынешнее правительство Like — созданное между крайне правыми и крайне правыми, что привело к превращению оккупационной власти в религиозное, фашистское и расистское государство, настаивало на определении государственного образования как еврейского, принимало расистские законы о национальном государстве, продолжали строить стену апартеида и укреплять образ государства апартеида, что привело к концу политического подхода, длившегося десятилетиями, и положило конец многим политическим концепциям и идеям перед лицом этого образования, которое значительно сократились его сторонники для продвижения его в регионе. Возможности современных и развитых демократий, достижения в определенных научных областях не могут скрыть характеристики, которые доминируют в их фашизме и расизме, и если палестинцы должным образом инвестируют в эти данные, это поможет их национальным проектам.
Седьмое: соглашения Осло — неоколониальная модель
На церемонии закрытия последней сессии Генеральной Ассамблеи один палестинский ученый сделал вывод, достойный размышления и обсуждения, а именно, что соглашения Осло больше не являются соглашением по решению палестинского вопроса и созданию независимого и суверенного палестинского государства, а колония перемещенных лиц, рассматривающая и изучающая соглашения Осло в связи с этим определением и в этом контексте, позволит палестинцам разработать методы, политику и видение для борьбы с оккупацией и реализации прав палестинцев, которые могут им помочь выйти из тупика «Осло» и начать новую национальную фазу, которая восстанавливает уважение к вопросу о Палестине и палестинскому национальному движению, потому что палестинский народ и его жизненно важные компоненты, особенно молодежь, не полностью уступили соглашениям Осло и их влиянию , но против нее и на основе Палестины Палестина в целом представляет собой единство, а народ Палестины и все ее собрания, где бы они ни находились, являются народом с общими проблемами.
