Статья в «России в обход» Федора Лукьянова, председателя Российского консультативного совета по международным делам и безопасности РоссииотчетОн подчеркнул, что положение России в быстро меняющейся реальности будет напрямую зависеть от результатов российской «военной операции» на Украине.

Автор утверждает, что украинская война имеет много общего с несколькими операциями, начатыми Соединенными Штатами в период с 1990 по 2010 год. Самое главное, что есть только лозунги, но нет четких целей, нет четких критериев победы, а есть несколько «идеологических деклараций». «.

Лукьянов указывал, что со времен Второй мировой войны все действия США вращались вокруг поддержания так называемого международного порядка, то есть биполярного баланса времен холодной войны и последовавшей за ней американской гегемонии.

Поэтому США не обращают внимания на результаты тех или иных военных действий, даже если эти действия негативно сказываются на репутации их президента или его политической партии, либо на его международном положении. Поэтому, как только ситуация ухудшится, как это произошло во Вьетнаме и Афганистане, США примут решение о выводе своих войск.

разница

Лукьянов считает, что характер военных операций России иной, чем у США. Сначала операция проходила в районе, прилегающем к российской границе. Поскольку от этой военной операции будет затронуто все российское общество, то в данном случае вывод войск означает столкновение с социальными, политическими и даже непредсказуемыми событиями. культурные последствия. .

Россия изначально считала, что баланс сил у противника сложился в ее пользу, но этот меняющийся баланс вкупе с украинскими военными возможностями, поддерживаемыми Западом, не позволял исключать неблагоприятные для России сценарии. это Россия. Даже если бы они хотели вывести свои войска, то не стали бы.

По мнению российского автора, второе отличие действий России от действий Соединенных Штатов заключается в том, что борьба ведется не за сохранение нынешней международной иерархии, а за установление новой. Какими бы ни были мотивы этих военных операций, они бросают вызов бывшим правителям мирового порядка.

Автор указывает, что через год после начала войны то, что изначально было «войсковой операцией», направленной на «защиту жителей Донбасса», превратилось в борьбу за распределение мировой власти, что, в свою очередь, могло обернуться в мировую войну. В то же время западный блок во главе с США объединился для защиты своей позиции и оказал беспрецедентную помощь Украине.

международный статус

Автор задается вопросом, укрепятся или ослабнут позиции России в международном порядке в результате этого конфликта, отметив, что аннексия Россией Крымского полуострова, ее участие в войне в Сирии и ее вклад в представление России о себе как о влиятельной на международном уровне стране достиг своего пика после выхода в космос, вызвав волну истерии по поводу российских кибервторжений и других вмешательств почти во всем мире.

Однако «российские военные операции» шли не по ее заранее продуманным сценариям, изменив оценки силы и возможностей России, причем некоторые иностранные наблюдатели пришли к выводу, что возможности Москвы «ограничены».

В то же время авторы отмечают, что произошедшее в прошлом году показало, что Россия оказалась более гибкой и способной адаптироваться к внешнему давлению, чем ожидалось. И тем самым она доказала свою роль неизбежной великой державы.

По словам Лукьянова, результатов российских военных операций, какова бы ни была их цель, достаточно, чтобы выявить истинный вес России и то место, которое она давно занимает на мировой арене.

Более того, геополитическая идентичность России и ее присутствие в мировой политике позволяют ей играть очень важную роль без радикальных мер.