Краткое содержание:Год назад на газопроводе «Северный поток», транспортирующем природный газ из России в Европу через Балтийское море, произошел взрыв. С тех пор соответствующие стороны провели различные анализы и интерпретации, а в ходе расследования продолжали делаться разоблачения. , но правда об инциденте пока не всплыла.
Год назад на газопроводе «Северный поток», транспортирующем природный газ из России в Европу через Балтийское море, произошел взрыв. С тех пор соответствующие стороны провели различные анализы и интерпретации, а в ходе расследования продолжали делаться разоблачения. , но правда об инциденте пока не всплыла.
Аналитики подчеркнули, что для европейских стран расследование инцидента с «Северным потоком» ставит острые вопросы и что даже если правда будет раскрыта, объявить о ней будет сложно. Европа стала самой большой жертвой этого инцидента. Экономика страны сильно пострадала, а зависимость от США возросла. Возможно, будет труднее достичь «стратегической автономии».
Три теории сбивают с толку
26 сентября прошлого года газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2», соединяющие Россию и Германию, взорвались и дали течь, что сделало их непригодными для использования. После инцидента все стороны в основном считали, что взрыв произошел в результате техногенной диверсии. В настоящее время существуют три основные теории относительно того, кто стоит за сценой.
С первых дней инцидента некоторые западные СМИ и политики указали пальцем на Россию, заявив, что она угрожает Европе взрывами трубопроводов и прекращением поставок природного газа в Европу. Россия это категорически отрицала и считала, что за взрывом стояли «следы Запада». Многие аналитики отмечают, что России достаточно перекрыть кран на газопроводе, чтобы перекрыть поставки, и что, сохранив трубопровод, она также может использовать восстановление поставок газа в качестве разменной монеты с Европой. С тех пор обвинений, направленных на обвинение России, стало меньше.
Вторая теория указывает пальцем на Соединенные Штаты. В феврале этого года известный американский журналист-расследователь и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш заявил, что взрыв трубопровода «Северный поток» был спровоцирован Соединенными Штатами. Сначала ВМС США направили несколько водолазов для установки взрывчатки, а несколько месяцев спустя самолет ВМС Норвегии сбросил гидроакустический буй, чтобы взорвать взрывчатку. Херш также приводит множество подробностей. США надеются побудить европейские страны к совместной борьбе против России и разорвать тесное энергетическое сотрудничество между Россией и Европой, особенно Россией и Германией, и у них есть возможность осуществлять такую диверсионную деятельность. Таким образом, эта декларация была признана многими общественными мнениями, но Соединенные Штаты отказываются ее признавать.
Третья теория указывает на Украину. The New York Times в США, Der Spiegel в Германии и другие СМИ сообщили, что взрыв мог быть осуществлен украинской группой и что украинское правительство могло об этом не знать. В ответ президент Украины Зеленский заявил, что не отдавал приказ об инциденте. Российская сторона считает, что взрыв газопровода «Северный поток» может быть только государственной акцией. Неправительственным группам трудно иметь возможность осуществлять разрушения такого масштаба. Соответствующая информация в западных СМИ направлена на то, чтобы скрыть истинных виновников.
Очень чувствительную правду трудно выразить
После взрыва Дания, Швеция и Германия соответственно начали расследование, но отказались от участия России, и расследование продвигалось очень медленно. Три страны недавно заявили в своем заявлении Совету Безопасности ООН, что все расследования еще не завершены и что сроки завершения все еще не определены.
Немецкая газета «Дер Шпигель» подчеркнула логику осторожного отношения европейских стран: если за кулисами стоит Россия, будет ли этот шаг считаться актом войны? Если это Соединенные Штаты, означает ли это конец трансатлантического партнерства? Если это Украина, должны ли европейские страны прекратить оказывать Украине вооруженную поддержку?
Хотя немецкие СМИ тщательно обсуждали три вышеупомянутые возможности, многие эксперты полагают, что наиболее вероятным является второй. Хосеп Пуйгезе, испанский эксперт по России, считает, что инцидент с «Северным потоком» был спровоцирован Соединенными Штатами, чтобы положить конец зависимости Германии от российского природного газа.
Что касается медлительности расследования, российский военный эксперт Виктор Литовкин отметил, что расследования, которые проводят европейские страны, раскроют преступления США, но они не хотят провоцировать США и спровоцировать их практически невозможно. привлечь к ответственности. Поэтому Запад долгое время молчал по этому вопросу.
Газета Washington Post процитировала слова европейского дипломата, который заявил, что, когда европейские политики и политики НАТО встретились, они соблюдали молчаливое соглашение не говорить о «Северном потоке». Люди плохо себя чувствуют», — отвечает он. В докладе подчеркивается, что западные чиновники не собирались выяснять правду о взрыве, поскольку «предпочитали не знать», кто был виновником, чем обнаружить, что ответственность за взрыв несут их союзники. взрыв.
Экономические неудачи мешают быть самостоятельными
Важный канал поступления дешевой российской энергии в Европу был разрушен, и больше всего пострадали европейские страны. Беря пример с Германии, потеряв возможность возобновления импорта природного газа из России в краткосрочной перспективе, Германия переместила свои источники поставок в такие страны, как Норвегия, Нидерланды, Бельгия и Объединенные Арабские Эмираты.
Это объекты, связанные с газопроводом «Северный поток-1», сфотографированы в Любмене, Германия, 14 сентября 2022 года. Фото сделал Рен Пэнфэй, репортер информационного агентства Синьхуа.
В то же время поставки природного газа из США в Европу также значительно возросли. В июне 2022 года США впервые поставили в Европу больше природного газа, чем Россия. По состоянию на апрель этого года Соединенные Штаты поставляли 50% общего импорта СПГ в ЕС.
Несмотря на определенные контрмеры, Европе все равно не удастся избежать давления цен на энергоносители в краткосрочной перспективе. Согласно отчету, опубликованному на французском сайте «Экспресс», цена, которую ЕС придется заплатить за отказ от российского природного газа, составляет 811 миллиардов евро.
Более того, энергетический кризис ускорил отток европейских компаний. Американская газета Wall Street Journal отметила, что высокие цены на газ вынудили европейские компании перенести производство в США, что может привести Европу к вступлению в «новую эру деиндустриализации».
В этой связи российский политический обозреватель Сергей Корнеевский считает, что США намеренно препятствуют поставкам Россией природного газа в Европу, поскольку осознают, что энергетическое сотрудничество России и ЕС укрепит промышленный потенциал Европы и повысит роль Европы в международной политике. и влияние. в экономике.
Трудности, с которыми сталкивается Европа, заставили некоторых европейских политиков пересмотреть «стратегическую автономию». Нэнси Фезер, министр внутренних дел и внутренних дел Германии, заявила, что за взрывом «Северного потока» стоял вопрос: «Как мы можем защитить себя?» »
Однако аналитики отмечают, что украинский кризис сделал Европу более зависимой от США в оборонных и экономических вопросах. Более того, европейские компании переехали в Соединенные Штаты на фоне энергетического кризиса, что затрудняет достижение Европы «стратегической автономии». Как поступить с результатами расследования взрыва газопровода «Северный поток» станет проверкой решимости и возможностей «стратегической независимости» европейских стран. Как заявил Ли Син, профессор международных отношений кафедры политики и общество в Ольборгском университете в Дании, европейцы столкнутся с моментом, когда им придется принять решение (участвующие журналисты: Чэнь Тин, Хэ Мяо, Фу Имин, Кан И, Ху Цзяци).
Оригинальное название: Почему правда в первую годовщину «подозрительного облака» Бэйси до сих пор неясна?