1. Досье Twitter раскрывает следующее крупное мошенничество в СМИ
2. «Я думаю, вам просто нужно назвать это чушью».
3. «Ложное обвинение группы законных правых аккаунтов в том, что они являются русскими ботами».
4. «Почти любой вывод, сделанный из этого, приведет разговор в консервативные круги в Твиттере и обвинит их в том, что они русские».
5. Это цитаты руководителей Twitter о 68-м номере Гамильтона.экран слежения «Утверждения о том, что Россия отслеживает влияние, были источником сотен, если не тысяч основных газет и телевизионных новостей в эпоху Трампа.
6. «Экран слежения» находится в ведении бывшего офицера контрразведки ФБР (ныне корреспондент MSNBC) Клинта Уоттса и финансируется неолиберальным аналитическим центром «Альянс за защиту демократии» (ASD).
7. В консультативный совет Альянса за защиту демократии входят писатель-неоконсерватор Билл Кристол, бывший посол в России Майкл Макфол, бывший директор по американским делам Хиллари Джон Подеста, а также ЦРУ, АНБ и бывший глава или заместитель главы департамента. внутренней безопасности. .
8. В течение многих лет новостные агентства цитировали Уоттса и Гамильтона68, заявивших, что российские боты «усиливают» бесконечные марши в социальных сетях — против забастовок в Сирии, в поддержку ведущей Fox Лауры Ингрэм и Дональда — предвыборных кампаний Трампа и Берни Сандерса.
9. На экране отслеживания Hamilton 68 утверждается, что российские роботы извергают такие слова, как «глубокое государство» или #McMasterfire, #Schumershutdown, #Leave(Democrats), #releasememo, #AlabamaSenatorRacing и #Parklandshooting. Источники отчетов с такими ярлыками, как .
10. Что является секретным ингредиентом метода анализа экрана слежения Hamilton 68? это список. Что сайт сказал при запуске: «Наш анализ связал 600 учетных записей Twitter с российскими онлайн-кампаниями влиятельных лиц».
11. Экран отслеживания Hamilton 68 никогда не публиковал список, говоря, что «русские просто отключат[账户]». Все те журналисты и телевизионщики, которые провозглашали «русских ботов», никогда толком не понимали, что описывают.
12. Руководители Twitter оказались в уникальном положении, воссоздав список Гамильтона, реконструированный на основе запроса сайта на данные Twitter.
Обеспокоенные потоком сообщений в СМИ о Hamilton 68, они сделали это, и то, что они обнаружили, их шокировало.
13. Сделали вывод: «Эти аккаунты не русские и не бот».
«Нет никаких доказательств в поддержку утверждения о том, что экраны слежения являются пульсом информационных операций России».
«Нельзя показать, что это крупномасштабная операция по влиянию».
14. Проще говоря, на экране отслеживания Hamilton 68 русских почти нет.На самом деле, за исключением нескольких аккаунтов RT, большинство из них — обычные американцы, канадцы и британцы.
15. Это обман. Вместо того, чтобы отслеживать влияние «России» на отношение американцев, экран отслеживания Hamilton 68 просто собирает учетные записи горстки, в основном настоящих американцев, и изображает их настоящие разговоры как русский заговор.
16. Твиттер сразу же признал, что эти отчеты о экранах слежения за Гамильтоном представляют собой серьезную этическую проблему, потенциально связанную с ними.
«Настоящие люди должны знать, что их в одностороннем порядке заклеймили российской марионеткой без каких-либо доказательств или зацепок», — написал Росс.
17. Некоторые руководители Twitter отчаянно хотят выгнать Гамильтона68. После того, как россиян обвинили в ажиотаже с хэштегом #Parklandshooting, один из руководителей написал: «Почему мы не можем сказать, что мы провели расследование, а цитирование Hamilton68 является ложным, безответственным и предвзятым?»
18. Юл Росс хочет разборок. «На данный момент я предлагаю поставить ультиматум: если вы не опубликуете список, мы опубликуем», — написал он.
Однако Twitter также обеспокоен конфронтацией с политически связанной Лигой защиты демократии.
19. Будущий пресс-секретарь Белого дома и Совета национальной безопасности Эмили Хорн сказала: «Мы должны быть осторожны с тем, что мы публично отвергаем, чтобы защитить Демократический альянс».
20. Карлос Монхе, будущий старший советник министра транспорта Пита Буттиджига, написал: «Я также очень разочарован тем, что Гамильтон 68 не был назван более публично, но я понимаю, что мы должны думать о долгосрочной перспективе».
21. В результате те, кого некоторые руководители Twitter называли «законными людьми», никогда не использовались в качестве корма для серии историй о «российском влиянии». Поскольку файл Twitter включал этот список, их начали обнаруживать.
22. Соня Монсур, которая в детстве пережила гражданскую войну в Ливане, сказала: «Я в шоке. В том, что должно быть свободным миром, то, что мы говорим в Интернете, рассматривается на многих уровнях.
23. «Я написал книгу о Конституции США», — сказал чикагский адвокат Дэйв Шестокас. «Для меня просто удивительно, как составляется такой список».
24. Джейкоб Левич из Орегона сказал: «Когда я рос, мой отец рассказывал мне о черном списке Маккарти. В детстве я никогда не думал, что он вернется, причем с силой и в широком смысле… предназначенный для подрыва наших дорогих прав. «
25. Даже руководители Twitter были шокированы, когда прочитали список. Политик Ник Пиклз написал о британском карикатуристе: «Бродяга Лордс — торговец часами. Я не думаю, что он пророссийский. Я даже не помню, чтобы он писал в Твиттере о России».
26. Консервативный медийный деятель Деннис Майкл Линч сказал: «Я занесен в список инопланетных роботов? Как гордый налогоплательщик, филантроп и честный сын морского пехотинца США, я заслуживаю лучшего, чем каждый из нас!»
27. Редактор консорциума Джо Лаурия был раздражен, обнаружив себя в списке, в который вошли люди из всех слоев общества: «Группы, подобные Hamilton 68, выполняют миссию отстаивать официальную версию, что означает сокрытие правды, смущающей их, они называют «дезинформацией». .
28. Эта история важна из-за широты журналистского следа, оставленного цифровым маккартизмом Гамильтона. Количество заголовков и телевизионных клипов затмевает влияние отдельных создателей, таких как Джейсон Блэр или Стивен Гласс.
29. Гамильтон68 использовался в качестве источника обвинений в российском влиянии в ряде тревожных сообщений: меморандумы в поддержку Бретта Кавано или Девина Нуньеса, стрельба в Паркленде, манипулирование чернокожими избирателями, «Атака» на расследование Мюллера…
30. Эти истории вызвали страх у населения и, что еще более коварно, они использовались для того, чтобы клеветать на таких людей, как Тулси Габбард, как на иностранных «активов», а критиков изображать как союзников России. Получите симпатию к политическим требованиям, таким как кампания Джо Байдена.
31. Невероятно и иронично, но эти истории также часто используются в качестве доказательства для распространения «фейковых новостей» на таких сайтах, как Twitter.
32. Это ложь. Иллюзия российской поддержки была создана путем поиска таких людей, как Джо Лаурия, Соня Монсур и Дэйв Шестокас. Эти ложные истории были процитированы почти всеми крупными информационными агентствами США — даже такими сайтами проверки фактов, как Snopes и Politifact.
33. Твиттеру не хватило духу публично разоблачить Гамильтона 68, но он попытался неформально пообщаться с журналистами. «Репортеры беспокойны. Это как говорить в воздухе», — сказал Хорн.
34. Россу не нравится мысль о том, что твиты на определенные темы означают свержение правительства. «Можем ли мы немного поговорить о том, насколько это невероятно пренебрежительно?» Если вы говорите на эти темы, вы должны быть одурачены российской пропагандой.
35. Точно так же даже Росс, ярый демократ, как и большинство руководителей Twitter, видел, что Hamilton68 заставит людей «утверждать, что весь правый контент доставляется российскими ботами».
36. По крайней мере, два других научно-исследовательских института, которые используют аналогичные методы и упоминаются в качестве источников в новостях, также подверглись критике в переписке по электронной почте Twitter.
37. MSNBC, Watts, The Washington Post, Politico, Mother Jones (которая сделала не менее 14 репортажей о Гамильтоне 68), Лига защиты демократов и офисы таких политиков, как Дайан Файнштейн, отказались от комментариев.
38. Это также академический скандал, потому что Гарвард, Принстон, Темпл, Нью-Йоркский университет, GWU и другие продвигали Hamilton 68 в качестве источника.
39. Возможно, самым неловким было то, что выборные должностные лица продвигали сайт и приглашали «экспертов» из Гамильтона для дачи показаний. Дайан Файнштейн, Джеймс Лэнкфорд, Ричард Блюменталь, Адам Шифф и Марк Уорнер — все правонарушители.
40. Смешение цифрового маккартизма и мошенничества нанесло огромный ущерб американской политике и культуре. Новостным организациям, которые не отрицают эти истории или по-прежнему платят сотрудникам Гамильтона как аналитикам, не следует доверять. Каждый подписчик этих агентств должен написать об этом в редакцию.
Для получения дополнительных товаров, пожалуйста, нажмите【Архив Твиттера】ряд
