Нью-Дели: Внезапное охлаждение американо-китайских отношений, вызванное визитом Нэнси Пелоси на Тайвань, свидетельствует о новом кризисе безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.

Военная напряженность между Пекином и Вашингтоном действительно имеет серьезные последствия для России.

Неудивительно, что армия политиков, дипломатов и ученых в Москве задаются вопросом: не является ли Россия теперь единственным стратегическим партнером Китая? Какое будущее у российско-китайских отношений?

После того как президент Путин начал специальную военную операцию на Украине, которую Запад уничижительно охарактеризовал как войну и нападение на соседнюю страну, кипящая враждебность в отношениях Москвы и Вашингтона, разыгравшаяся на европейском театре, попала в заголовки международных газет.

Наоборот, несмотря на кризисы и конфликты, Индо-Тихоокеанский регион, который не является частью основного мандата НАТО, получает лишь незначительное внимание.

Фактически в лице России Запад баловал Китай в надежде, что Пекин не придет на помощь Москве и ослабит давление.

Китайцы, однако, играли в балансе. Как и Индия, они продолжили сотрудничество с Россией, открыв для себя «окно возможностей», и приступили к перенастройке торгово-экономического и энергетического сотрудничества Пекина с Россией.

Чтобы заставить Пекин отвернуться от Москвы, Запад последние несколько месяцев использовал все возможные средства. Президента Китая Си Цзиньпина задабривает не только президент США Джо Байден, но и президент Франции Эммануэль Макрон, а также канцлер Германии Олаф Шольц.

Наконец, товарищу Си прямо пригрозили, предупредили о некой «высокой цене», которую Пекину придется заплатить, если он не сыграет.

Сочетание давления, побуждения и личного интереса, которое не помогло бы, если бы Пекин играл в игру с нулевой суммой, вынудило Китай найти дипломатический баланс. При этом он не отказывался от сотрудничества с Москвой, но также заявил, что не оказывает и не намерен оказывать никакой помощи, в том числе военной, конфликту между Россией и Украиной.

Позиция Китая также обнажила пустоту заявлений министра иностранных дел Китая Ван И в январе прошлого года о том, что в сотрудничестве «нет конечной точки, нет запретных зон, нет верхнего предела». Если в целом эти двое не образуют союза, это все равно «больше, чем союз».

Однако, несмотря на пышную риторику китайской администрации, «верхний предел» отношений Пекина и Москвы был отчетливо виден. В своем отношении к украинскому кризису Пекин демонстративно придерживается принципа равноудаленности двух сторон конфликта — России и Украины.

Уже после начала российской военной спецоперации на Украине, начавшейся 24 февраля этого года, Пекин по инерции некоторое время призывал к выполнению Минских договоренностей по урегулированию в Донбассе, которые длились восемь лет, но на тот момент уже был мертворожденным. Это произошло несмотря на то, что о смерти Минских соглашений открыто заявили сами руководители России.

В последние несколько месяцев Пекин терпеливо выслушивал украинское руководство, которое в Москве часто называют «фашистской хунтой», и проявлял некое подобие понимания и сочувствия. Неудивительно, что президент Украины Владимир Зеленский призвал Китай использовать весь свой вес, чтобы помочь Киеву привлечь Москву «к ответственности».

Есть также история о том, почему Украина думала, что может положиться на Китай. У этих двоих были сдержанные, но очень особые военные и технологические отношения. Ведь Китай купил свой первый авианосец, ныне «Ляонин», а раньше «Варяг» или «Киев». В прошлом было несколько сообщений об усилиях Китая по выкачиванию технологий баллистических ракет и передовой металлургии из Украины.

Но все это может теперь измениться после кризиса на Тайване, который занимает центральное место в идентичности и стратегических интересах Китая.

Визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на остров, похоже, отодвинул украинский кризис в сторону. Китай сейчас находится в центре крупной коммуникационной войны, развязанной влиятельными западными СМИ.

После того, как Нэнси Пелоси перешла «красную черту» в американо-китайских отношениях, которую никто из ее предшественников в Вашингтоне не осмеливался переступать в XXI веке, жар теперь направлен и на Китай.

Таким образом, один из главных врагов России Нэнси Пелоси своим визитом на Тайвань иронически сыграла с Москвой. Она помогла Москве убедительно донести мысль о том, что Соединенные Штаты представляют собой зловещую разрушительную силу, где бы они ни действовали — на европейском театре военных действий или в Тихом океане.

Более того, сейчас, похоже, ничто не мешает Москве и Пекину более решительно следовать провозглашенному ими ранее принципу «спина к спине».

Этот термин, пришедший из восточных единоборств, означает, что стороны надежно прикрывают друг друга: Россия воюет со своими противниками на западном направлении, а Китай находится в Индо-Тихоокеанском регионе с общим главным противником: США.

Спасибо вам, Нэнси Пелоси, за то, что вы сделали Москву главным бенефициаром тайваньского кризиса.

(МАНС)