Несмотря на то, что правящая Коммунистическая партия Китая назвала восстание «внутренним делом» Москвы, а государственные СМИ выразили поддержку России, подчеркнув, что власть президента Владимира Путина остается крепкой. Однако восстание также усилило опасения Пекина по поводу будущего войны России на Украине.

Восстание Вагнера «вероятно, вызвало сомнения в том, что Пекин сделал правильную ставку, назвав Кремль и, в частности, Путина своим близким союзником и партнером», — сказала Патриция М. Ким, эксперт по политике Китая и внешней политике Брукингского института. мозговой центр в Вашингтоне, округ Колумбия. Эксперты говорят, что «китайские лидеры должны опасаться, что стратегическое объединение Китая с ослабленной Россией окажется бременем, а не плюсом для стратегических интересов Китая», — сказал Ким. Кроме того, указывая на неспособность спецслужб предупредить Кремль о мятеже Вагнера, о котором, по всей видимости, знала американская разведка, Бьорн Александр Дубен, эксперт по отношениям между Пекином и Москвой китайского университета Цзилинь, сказал: Пекину и лично Си Цзиньпину, что все механизмы внутренней защиты России вышли из строя». И что «она обязательно захочет извлечь из этого уроки».

Много ли поставлено на карту для Китая?

Китай в целом настороженно относится к внутренним кризисам в других странах. 25 июня, после встречи заместителя министра иностранных дел России Андрея Руденко с министром иностранных дел Китая Цинь Ганем в Пекине, МИД КНР выступил с кратким заявлением, в котором утверждалось, что восстание Вагнера было внутренней проблемой и что «Китай поддерживает Россию в поддержании национальной стабильности». . ». Но в заявлении не было прямого упоминания о президенте Путине.

В принципиальных интересах Пекина, чтобы высшее руководство Кремля могло обеспечить надлежащее функционирование российского государства, его территориальную целостность и, следовательно, контроль над его арсеналом ядерного оружия. Гражданская война в России еще больше дестабилизирует мировую экономику, что является мрачной перспективой для Китая, который борется с экономическими проблемами дома. Например, если бы внутренние беспорядки распространились на Восточную Сибирь и Дальний Восток России, это также поставило бы под угрозу поставки ископаемых нефти и газа в Китай через нефтепровод Восточная Сибирь-Тихий океан. Россия хочет продвинуться вперед со вторым сибирским трубопроводом для доставки природного газа в Китай, но этому проекту может угрожать серьезная внутренняя нестабильность.

Уроки для Китая?

Аналитики говорят, что, несмотря на готовность Китая продемонстрировать поддержку России, Пекин также может извлечь уроки политического и военного характера, особенно в отношении Тайваня. «Мятеж Вагнера служит предупреждением Си Цзиньпину», — заявил Центральному информационному агентству Тайваня старший научный сотрудник Тайваньского института национальной обороны и безопасности Цзы-Юнь Су.

неопределенный

Су сказал, что, как и Россия, Китай также сталкивается со многими внутренними проблемами, включая проблемы в экономике, высокий уровень безработицы и сокращение численности населения. Что касается практических уроков, которые Китай может извлечь из мятежа Вагнера, Чонг сказал, что подтверждает, что «высшие руководители должны иметь жесткий контроль над вооруженными силами и службами безопасности». Таким образом, «Си уже двинулся в этом направлении с момента прихода к власти», — сказал Чонг. «Мятеж, вероятно, побудит его пойти дальше в этом направлении», чтобы контролировать китайскую НОАК.

Возможные последствия для мира

В то время как Москва готовится принять африканских участников на саммит Россия-Африка в следующем месяце, российское правительство выглядит далеким от стабильного государства с мощной армией, которое могло бы служить надежным партнером для африканских стран в удовлетворении их потребностей. Россия стремится укреплять и строить отношения с Китаем, Индией и странами Африки, Азии и Латинской Америки перед лицом попыток Запада осудить и наложить санкции на Москву за ее войну против Украины. Мятеж Вагнера подрывает эти усилия.

Маргинализированная Западом из-за своей агрессии на Украине, Россия, затронутая внутренней нестабильностью и внутриполитической борьбой, больше не может играть значимую международную роль, как Франция и Великобритания, даже если она по-прежнему является членом СБ ООН. Ему придется полагаться на Китай как на младшего партнера, от чего он ранее отказывался, особенно в конфронтации Москвы с Западом, которая является главной целью Китая в его взаимодействии с Кремлем.

Но появляются первые признаки упадка международного влияния России. На прошлой неделе Казахстан заявил, что прекратит переговоры между Россией, Сирией, Турцией и Ираном, направленные на урегулирование конфликта в Сирии, что, как сообщается, удивило Кремль. Это говорит о том, что даже традиционные партнеры России, такие как постсоветские страны Центральной Азии, все больше не хотят оставаться втянутыми в геополитическую динамику России. Неслучайно лидеры Центральной Азии, которые с самого начала с подозрением отнеслись к военной операции Путина против Украины и все больше склонялись к углублению связей с Китаем, избегали публичных комментариев по поводу ситуации в России.

Если Россия продолжит слабеть дома, она не сможет проецировать свою мощь за границу и окажется на грани потери своего влияния даже на своем традиционном заднем дворе. За пределами Центральной Азии Москва уступает позиции на Южном Кавказе таким игрокам, как Турция, Израиль, а в глобальном масштабе — США, ЕС и Индии. Есть вопросы к Нью-Дели, на которые Соединенные Штаты ищут ответы в своей поддержке Москвы с тех пор, как Россия начала свою «специальную военную операцию на Украине». Не вызывает сомнений то, что Россия, как и любая сверхдержава, не исчезнет так просто, как и Индия не может отказаться от своих глубоких стратегических связей с ней. Китайские лидеры все еще надеются, что Россия найдет выход из бардака, созданного ее правителями на Украине.

Ответ кроется в предложении России о прекращении огня по принципу «как есть, где есть» на местах. Однако именно одержимость администрации США загнать Путина и Россию в пропасть привела к тому, что война затянулась за пределы первых двух месяцев. Если бы мирное соглашение было достигнуто после того, как Россия захватила большую часть востока и юга Украины — и когда контрнаступление Зеленского барахталось — можно было бы избежать стольких разрушений, и Россия получила бы территориальный буфер против расширения НАТО к востоку от Днепра. река, которая разделяет Украину, как была разделена Германия во время холодной войны. В этом заключается роль Индии как миротворца с ее тесными связями с Соединенными Штатами и Москвой. Поскольку и ООН, и ЕС потерпели неудачу, это дало бы Индии самую важную геополитическую роль, которую она может играть в настоящее время, и ответило бы на неоднократные утверждения г-на Моди о том, что Индия заслуживает того, чтобы играть более важную роль в мировых делах.