На следующей неделе российский суд вынесет приговор бывшему журналисту Ивану Сафронову за тест за измену.
По версии обвинения, Сафронов передал иностранным спецслужбам государственную тайну о сделках с российским оружием. По мнению Сафронова и независимых правозащитных организаций, он просто выполнял свою журналистскую работу, используя открытые источники и общедоступную информацию.
Иван Сафронов находится в предварительном заключении с июля 2020 года, уже более двух лет фактически находясь в заключении без доступа к семье и друзьям. С точки зрения национальной безопасности предполагаемые акты государственной измены Сафронова подпадают под особо драконовские законы. Тем не менее, действия российского государства были мстительными.
На адвокатов Сафронова было оказано беспрецедентное давление. Одного временно поместили в следственный изолятор, а другой в настоящее время находится в изгнании в Грузии по обвинению в том, что он «иностранный агент». 30 августа прокуратура потребовала, чтобы Сафронов получил беспрецедентный 24-летний срок за предполагаемое преступление.
Если судья примет это во внимание, это фактически будет приговором к пожизненному заключению для бывшего главного корреспондента защиты национальных ежедневных газет, таких как «Коммерсантъ» и «Ведомости», доказательства против которого в лучшем случае скудны. Суд не принял в качестве доказательства длительное расследование независимого российского новостного сайта Проекткоторый показал, что «государственные тайны», в разглашении которых Сафронова обвиняют, легко найти в Интернете.
Обвинения против Сафронова и потенциальный срок наказания, который ему придется отбыть, являются еще одним подтверждением того, что независимые СМИ в России уничтожены. Война на Украине не открывает новую эру потенциальной изоляции России и подавления СМИ, это просто то же самое. Независимые СМИ в России с самого начала ощутили на себе всю тяжесть путинских репрессивных тенденций, особенно когда Запад, казалось, был готов работать с Путиным, лишь изредка выражая «серьезную обеспокоенность» репрессиями против независимых СМИ и свободы слова.
Конечно, в то время как внештатных журналистов в России принуждают к тюремному заключению, ссылке или безработице, прокремлевские журналисты и платформы получают повышенные зарплаты и бюджеты. По другому проекту изучениежурналисты, работающие в государственных СМИ, получают повышение заработной платы до 65%, а некоторые особенно состоятельные корреспонденты теперь зарабатывают от 10 000 до 15 000 долларов в месяц и более.
Сафронов входит в число обвиняемых государством в государственной измене. Российские ученые оказываются особенно уязвимыми для обвинений в государственной измене, шпионаже и передаче секретных данных. Например, ранее в этом месяце власти арестовали Александра Шиплюка, известного российского ученого, работающего над гиперзвуковыми технологиями. Шиплюк высказался в пользу других арестованных ученых, в том числе его коллеги Анатолия Маслова, арестованного в прошлом месяце за государственную измену.
Ученые отмечают, что до недавнего времени российское государство поощряло сотрудничество с коллегами-исследователями из других стран. Но контакты, установленные со своими коллегами в американских, европейских и китайских компаниях, теперь делают этих самых российских ученых объектами подозрений и потенциальными предателями.
Хуже того, при обвинении в таких преступлениях государство перестает быть публично ответственным, засекречивая судебные дела и разбирательства так, что рядовые (уже запуганные) россияне не могут знать, что делается со своими соотечественниками во имя национальной безопасности. .
Секретность позволяет российскому правительству творить чудовищные вещи. В июле, например, ученый подозреваемый передачи информации в Китай, был арестован в клинике, где лечился от неизлечимого рака. Он умер через три дня в предварительном заключении.
В МИРОВЫХ НОВОСТЯХ
За несколько минут до истечения срока полномочий Мишель Бачелет на посту Комиссара ООН по правам человека, она выпустила долгожданный отчет о потенциальных преступлениях против человечности, совершенных Китаем против своего мусульманского меньшинства в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Бачелет подверглась резкой критике со стороны правозащитных групп за ее явное нежелание прямо осуждать Китай за жестокие репрессии против уйгурских общин.
Несмотря на все «разочарования» и критику в адрес Бачелет, она в конечном итоге выполнила свое обещание опубликовать отчет до истечения срока ее полномочий, и в отчете не уклонились от описания действий Китая как «глубоко отвечающих международным правам человека». норм и стандартов». У ученых, похоже, мало сомнений в том, что Китай в СУАР совершил «серьезные нарушения прав человека».
Китай уволенный отчет как «сборник дезинформации» и как «политический инструмент, который является частью стратегии Запада по использованию Синьцзяна для контроля над Китаем». Но теперь, когда отчет существует, мир, возможно, не будет так сильно стремиться принять китайское бахвальство и возмущение как тактику, чтобы отвлечь внимание от правды о том, что он делает с уйгурским народом.
«Google активно ищет военные контракты», — написал бывший сотрудник Ариэль Корен. в Середина опубликовать 30 августа, «и лишить голоса своих сотрудников с помощью шаблона молчания и возмездия». Она обвинила Alphabet, материнскую компанию Google, в создании «среды страха», чтобы подавить протесты сотрудников, которые были этически против сотрудничества Google с израильским правительством в создании системы облачных вычислений, которая, согласно критике, может способствовать увековечивание нарушений прав человека в отношении палестинцев. Статья в Перехват в июле заявил, что часть возможностей и обучения, предоставленных Google в рамках сделки на миллиард с лишним долларов, «могут легко повысить способность Израиля контролировать людей и работать с огромными массивами данных — уже заметные черты израильской оккупации».
Корен написал, что внутренняя группа, предназначенная для поддержки всех еврейских сотрудников Google, «систематически функционирует как средство продвижения правых идеологий под видом поощрения разнообразия». Удивительно похожий аргумент можно привести в отношении коллективных опасений многих индийских сотрудников Google.
В июне Тануджа Гупта, менеджер Google, подала в отставку после того, как речь, которую она организовала для выступления активистом за права далитов в апреле (отмечаемая во всем мире как Месяц прав далитов), побудила некоторых сотрудников написать менеджеру по персоналу и разнообразным , менеджер по вопросам справедливости и интеграции, и жалуются, что разговор «создал враждебную атмосферу на рабочем месте» и что они не чувствовали себя в безопасности. Гупта подал в отставку, но сказал Житель Нью-Йорка в интервью 11 августа Google решила провести расследование в отношении нее, поскольку она «нарушила стандарты поведения Google». Гупта также рассказала о принятых против нее ответных мерах.
Для Корена и Гупты опыт работы с Google был омрачен стремлением компании к секретности и отсутствию прозрачности, что неизбежно наиболее негативно сказывается на маргинализированных группах, а также ее нежеланием слушать, несмотря на ее публичную позицию в отношении открытого общения.
Не только Google подвергается критике со стороны собственных сотрудников за готовность помочь правительству в наблюдении. Одним из самых экстраординарных разоблачений, сделанных разоблачителем Twitter Пейтером Затко, было то, что Twitter якобы нанял агентов разведки по запросу правительства Индии, которые потенциально получили доступ к пользовательским данным из-за небрежной политики безопасности компании. Это история, за которой не следила подробно крупная индийская пресса. исключения, несмотря на экстраординарную перспективу демократического правительства размещать шпионов в платежных ведомостях социальных сетей. Сообщается, что индийская парламентская комиссия дала руководителям Twitter в Индии «платье», по сообщению информационного агентства. Но в отчете добавляется, что руководители полностью отвергли обвинения Затко и что утечки данных не произошло. Так что все хорошо в этом лучшем из миров.
Этот информационный бюллетень курирует главный редактор Coda Шугат Дасгупта.
Мы не ограничиваемся фальшивыми новостями, чтобы понять, как манипулирование нарративами, переписывание истории и изменение наших воспоминаний меняют наш мир.
