Global Finance ранжирует страны мира на основе их технологического прогресса и их способности разрабатывать и использовать передовые технологии.

Постоянно обостряющаяся битва за технологическое преимущество и превосходство продолжается. В год, полный достижений в области искусственного интеллекта, виртуальной реальности, зеленых технологий, Глобальные финансы представляет новый набор баллов и рейтингов национальной технологической мощи, основанный на уникальном сочетании показателей оценки.

Самая технологически развитая страна в мире: Южная Корея.

Южная Корея остается мировым лидером в области технологического прогресса, вновь заняв первое место. Ее гиганты бытовой электроники вкладывают значительные средства в исследования и разработки, а ее граждане сочетают передовые технологические навыки с культурой инноваций. Восточная Азия широко представлена ​​в топ-20 вместе с Японией, Тайванем и Сингапуром.

Европа и Азия на переднем крае технологий

Развитые страны Азии и Европы продолжают доминировать в верхних строчках рейтингов. За исключением США (2), первые 17 стран входят в число самых богатых стран в одном из этих двух регионов. Тайвань поднялся на несколько позиций и занял третье место благодаря увеличению инвестиций в исследования и разработки. Германия, известная своим инженерным мастерством до Второй мировой войны, теперь активно использует этот опыт в области зеленой энергетики. Многие из мировых лидеров в области технологических инноваций представляют собой небольшие политические юрисдикции, которые в меньшей степени способны полагаться на богатые запасы природных ресурсов для обеспечения своей экономической мощи, например, страны Северной Европы, Бельгия, Швейцария и Япония.

Израиль (6) с его сильной стартап-экосистемой также добился значительного прогресса. Эта относительно небольшая страна продолжает вкладывать значительные средства в исследования и разработки. Израильские компании быстро развиваются в науках о жизни, военных технологиях и других секторах, и страна стала мировым лидером – шестым по величине центром в мире – в привлечении технологического капитала. Объединенные Арабские Эмираты были заметной второй страной на Ближнем Востоке, заняв 18-е место.

Япония (16-е место), с другой стороны, значительно опустилась в рейтинге, поскольку процент ее населения, использующего Интернет, снижается. Япония в значительной степени полагается на аналоговые технологии в государственном секторе, и ее цифровая конкурентоспособность также снизилась из-за отсутствия корпоративной технологической гибкости и сокращения международного технологического опыта.

Снижение ожиданий в отношении технологических инноваций: Китай и Индия

Самые густонаселенные развивающиеся страны мира, в которых, как ожидается, будет наблюдаться сильный рост технологического прогресса, в этом году испытывали трудности в рейтингах, несмотря на государственную поддержку, глубокие научные знания и значительный технологический опыт в различных секторах.

Китай (41-е место) и Индия (65-е место) опустились в рейтинге, несмотря на широко распространенное мнение, что они оба будут быстро продвигаться вперед. Интернет-население Китая, составляющее около 73 процентов, по-прежнему значительно отстает от своих экономических коллег, таких как Россия, Мексика и Аргентина, или группы наиболее технологически развитых стран. Хотя Китай вкладывает значительные средства в исследования и разработки критически важных технологий, ему не хватает возможностей использовать свое население для достижения большего технологического прогресса. Китайское правительство также приняло жесткие меры в отношении частного технологического сектора, ограничивая или даже сокращая его масштабы и размеры.

Индия, со своей стороны, инвестировала очень небольшую часть своего ВВП в исследования и разработки. Хотя создание Национального исследовательского фонда направлено на увеличение инвестиций и поддержку технологического и научного образования и развития, он, возможно, не играет той центральной роли, которую желает Индия. В довершение всего, Бразилия (55), Индонезия (59) и Россия (44) по-прежнему занимают плохие позиции и практически не добились прогресса в плане технологической мощи. Россия имеет показатели выше среднего только по проценту населения, пользующегося Интернетом. Война с Украиной вызвала отток технологических специалистов, создав потенциал «утечки мозгов» технологических и научных специалистов на долгие годы вперед.

Как мы оцениваем национальный технологический прогресс

Во-первых, мы объединяем два показателя, которые отражают технологическую широту и распространение технологий в стране: пользователи Интернета как процент от населения страны и пользователи LTE (4G) как процент от населения. Эта комбинация иллюстрирует доступность использования Интернета для всего населения и противодействует чрезмерной зависимости от измерения силы только высокотехнологичных отраслей и институтов. Третий показатель — это показатель цифровой конкурентоспособности, созданный и составленный Всемирным центром конкурентоспособности IMD. Эта конгломерация основана на множестве факторов, включая технологические знания, текущую технологическую мощь, а также желание/способность создавать и продвигать новые инновации. По сути, он измеряет текущую технологическую среду страны и ее перспективы на будущий успех.

Последним показателем является доля ВВП, потраченная на исследования и разработки (НИОКР), которая представляет собой как государственные инвестиции в будущее технологическое развитие, так и желание конкурировать за будущие достижения. Все эти показатели в совокупности позволяют классифицировать страны как по уровню их передового опыта с точки зрения технологических возможностей, так и по степени владения этими технологиями их населением.

Оценки дают представление о тех областях, в которых страны отличаются от стран, находящихся ниже них. В отличие от года назад, различия теперь более выражены с точки зрения показателя цифровой конкурентоспособности и инвестиций в исследования и разработки. Эти факторы стали усиливаться между странами с лучшими и худшими показателями. В то же время различия между странами с лучшими и худшими показателями сократились как по проникновению LTE, так и по проценту интернет-пользователей в процентах от населения. Это имеет смысл, поскольку, как только страна расширит свою базу Интернета и LTE почти до 100%, дальнейшее увеличение станет невозможным. Между тем, развивающиеся страны могут добиться успеха, расширив доступ к Интернету.