Самые кровопролитные войны в истории часто начинаются с преуменьшения. Архитекторы Первой мировой войны рассчитывали, что боевые действия продлятся меньше года. Развязав агрессивную войну против Украины, Владимир Путин ошибочно подумал Киеву не хватило воли и способности сопротивляться.

Изменения в военной технике увеличат частоту этих ошибок. Войны все чаще решаются способностями, которые трудно наблюдать или демонстрировать до начала конфликта.

Сегодняшние потенциальные Путины могут сосчитать танковые дивизии, визиты авианосных ударных групп или ракетные шахты, запечатленные на спутниковых снимках, и дважды подумать. Но войны в Азербайджан и Украина продемонстрировали, что победа часто основана на неосязаемых условиях: способность обнаруживать и связываться быстрее, чем противник, и способность опередить скорость принятия решения противником.

Их трудно оценить, пока война не началась. Если лидеры не смогут оценить динамику этих изменений, будет происходить больше войн за преуменьшение.

Военные лидеры часто описывать боевые действия после цепь убийств: набор дискретных шагов, начиная с идентификации цели и заканчивая сбросом бомбы. Достижение каждого из этих шагов всегда было трудным. Успешное обнаружение, отслеживание и поражение противника, а затем передача этой информации задействованным силам — редкое явление в тумане войны.

распространение высокоточные боеприпасы все больше упрощают последний шаг в этой цепочке. это очевидно легче сегодня атаковать цель высокоточной ракетой после ее обнаружения, тогда как в прежние времена истребители могли израсходовать сотни неуправляемых артиллерийских выстрелов, имея мало средств для проверки поражения цели.

Как высокоточное оружие насыщать на полях сражений завтрашнего дня самый сложный аспект боя будет быстро собирать и делиться информацией по вражеским целям, а не последний акт нанесения по ним удара. Овладение верхними звеньями цепочки убийств — поиском, ремонтом, отслеживанием и целью — определит победу или поражение на поле боя в будущем.

Элементы, составляющие эти звенья в цепи, часто неосязаемы. Это строки кода: код для перевода радиолокационный сигнал истребителя на пути, читаемом военным кораблем; код для настройки радиопередач, чтобы противостоять помехам противника; код для поиска иголок в стоге сена сведения разведки. И это данные — как данные разведки и целеуказания от которого зависит Украина и чего постоянно не хватает России.

Как мы можем сдерживать будущих агрессоров, если наш военный потенциал опирается на системы, которые трудно продемонстрировать? Протоколы связи, разведывательные возможности и другие звенья в цепи уничтожения часто не могут быть раскрыты противникам без ущерба для их эффективности. Истинный баланс сил может стать невидимым для национальных лидеров.

В будущем мы можем увидеть больше войн преуменьшения — войн, которые, если бы воюющие стороны знали истинную силу своего противника, могли бы и не начаться.

Это огромная проблема. Но Конгресс и администрация Байдена могли бы смягчить некоторые из его последствий для нашей национальной безопасности. Министерство обороны в настоящее время запускает волну инициатив по укреплению своего информационного доминирования — от приобретения новых группировок спутников до улучшить командование и контроль системы для разработки кибер и радиоэлектронная борьба емкости. Настало время рассмотреть их значение для сдерживания, то есть, как сигнализировать об этой способности потенциальным противникам.

Небольшим шагом будет пересмотр обширной системы классификации, которая окружает поставки оружия Соединенными Штатами. Военные лидеры уже давно жалуются на свою неспособность раскрыть свои возможности таким образом, чтобы отпугнуть противника. Учитывая тесное переплетение классификации с политической и политической властью, только внимание президента или Конгресса может выйти из тупика.

Политическое сообщество могло бы учредить независимую комиссию для определения проблемы, ввести требования к отчетности о воздействии засекречивания на сдерживание или профинансировать полный отчет о влияние чрезмерной классификации на бюджет и позицию. Каким бы ни был механизм, это вопрос, требующий вмешательства на высоком уровне.

Вопрос о том, как страна выигрывает войну, всегда был сложным: сочетание материальных активов и нематериальной решимости. Технологические изменения в войне, где разведка, наблюдение, рекогносцировка и связь являются главными задачами, сделают ее еще более сложной.

Возрастает риск случайной войны. Только постоянное внимание к проблеме — к невидимым корням военной мощи — может предотвратить превращение этих рисков в реальность.

Масао Дальгрен — научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, где он пишет о противоракетной обороне, ядерной политике и новых технологиях.