- Стив Розенберг
- Редактор BBC Россия сообщает из Москвы
Вот два вопроса, которые мы задавали в течение нескольких месяцев, еще до того, как Россия вторглась в Украину: о чем думал Владимир Путин? Что вы планируете?
Во-первых, у меня нет хрустального шара, чтобы заглянуть в Кремль, и у меня нет прямого номера телефона с Путиным.
Бывший президент США Джордж Буш однажды сказал, что однажды посмотрел Путину в глаза и «почувствовал его душу». (Примечание переводчика: «взгляд души» Буша-младшего очень известен. После первой встречи с Путиным в 2000 году он сказал: «Глядя в глаза Путину, я чувствую его душу. C Он надежный человек».) , посмотрите, как сегодня выглядят отношения между Россией и Западом.
Попасть в голову Кремля — дело неблагодарное, но кто-то должен попытаться. Возможно, это особенно необходимо сейчас, когда Москва занимается ядерным оружием.
Нет сомнений в том, что российский президент находится под большим давлением. Его бардак с так называемыми «спецбоевыми операциями» на Украине ему очень не по плечу.
То, что должно было длиться всего несколько дней, превратилось в почти восемь месяцев, и конца этому не видно.
Кремль признал «значительные» потери; В последние недели российская армия потеряла большую часть украинской территории, которую она только что захватила.
Чтобы увеличить количество войск, президент Путин в прошлом месяце издал приказ о мобилизации, шаг, который он настаивал, что никогда не переступит. Тем временем иностранные санкции продолжают разъедать российскую экономику.
Возвращаясь к мышлению Путина, считает ли он, что все испортил и допустил фундаментальную ошибку, приняв решение о вторжении в Украину?
Константин Ремчуков, владелец и редактор российской «Независимой газеты», считает: «Личное мнение Путина доминирует во всем конфликте.
«Он диктаторский лидер ядерной державы, он бесспорный лидер этой страны, некоторые его твердые убеждения и концепции сводят его с ума, он начал рассматривать важность (этой войны) с точки зрения жизни и смерти, для себя и для будущего России.
Если это конфликт не на жизнь, а на смерть, как далеко пойдет Путин, чтобы победить?
В последние месяцы высокопоставленные российские чиновники (в том числе и сам Путин) завуалированно и завуалированно намекали, что Кремль без колебаний применит ядерное оружие в этом конфликте.
«Я не верю, что он это сделает, но я думаю, что это безответственно с его стороны, — сказал CNN президент Джо Байден.
Бомбардировка Россией Украины на этой неделе показывает, что Кремль по крайней мере полон решимости вступить в конфронтацию с Киевом.
Но готов ли он к конфронтации с Западом?
Либеральный политик-ветеран Григорий Явлинский считает: «Он пытается избежать лобовой конфронтации с Западом, но в то же время готов к ней. Больше всего меня пугает ядерный конфликт, а во-вторых, я боюсь войны станет бесконечным.
Однако для «бесконечных войн» нужны бесконечные ресурсы, чего в России, похоже, нет. Волна авиаударов по большим и малым городам Украины — зрелищная демонстрация силы, но сколько продержится Москва?
«Сколько можно так запускать ракеты? Дни? Недели? Месяцы? Многие эксперты задаются вопросом, много ли у нас ракет», — сказал Ремчуков.
«С военной точки зрения никто никогда не говорил, какие знаки обозначают окончательную победу (Россию), верно? Что такое знак победы? В 1945 году флаг победы развевался в Берлине. Что такое победа сейчас? В Киеве (Красное знамя)? В Херсоне? В Харькове? Не знаю. Никто не знает».
Говорят даже, что сам Путин этого не знает.
В феврале Кремль, казалось, стремился к быстрой победе, возвращая себе Украину и заставляя соседей России сжиматься вокруг центра Москвы. Но он ошибался. Он не только недооценил решимость украинских военных и гражданских лиц защищать свою страну, но и недооценил возможности российской армии.
Так что он сейчас думает? Пытается ли Путин теперь закрепить за собой твердый контроль над территорией Украины, которая, как он утверждает, объединилась с Россией, а затем заморозить конфликт? Или он намерен идти до конца, пока вся Украина снова не станет сферой влияния Кремля?
Бывший президент России Дмитрий Медведев (Dmitry Medvedev) на этой неделе опубликовал статью, в которой говорится: «Если Украина сохранит статус-кво… это будет прямой и явной долгосрочной угрозой для России. Я считаю, что цель наших будущих операций должна будет полное уничтожение украинского режима».
Если слова Медведева отражают мнение президента Путина, то мы ожидаем увидеть затяжной и кровавый конфликт.
Но то, что Путин делает за границей, неизбежно будет иметь последствия дома. Кремль много лет упорно трудился над формированием имиджа Путина как «мистера Стабильности», чтобы убедить россиян в том, что рядом с Путиным все в безопасности.
Этот образ больше не может поддерживаться.
«До этого общественным договором Путина было: «Давай я тебя защищу», — сказал Ремчуков.
«В течение многих лет «Отслеживаемый» был мантрой. Как теперь может быть отслеживаемость? Концепция умерла. Все стало непредсказуемым. Теперь мои журналисты не знают, возвращаются они домой с работы или нет».
Решение Путина вторгнуться в Украину для многих стало неожиданностью, но для Явлинского оно не стало неожиданностью.
«Я думаю, что (Путин) давно идет в этом направлении — он год за годом прокладывал дорогу, по которой мы идем сегодня», — сказал Явлинский.
«Например, уничтожение независимых СМИ началось еще в 2001 году. Уничтожение независимого бизнеса началось в 2003 году. В 2014 году это был Крым и Донбасс. Все это видят, если только ты не слепой».
«Проблема России — это наша система, которая производит таких людей, как (Путин), и у Запада, должно быть, были серьезные проблемы с формированием этой системы».
«Проблема в том, что система не создает общество. В России много хороших людей, но нет гражданского общества. Поэтому у России нет сопротивления».