Бывший президент Трамп и другие представители Соединенных Штатов, включая некоторых демократов и республиканцев, подвергли критике продолжающуюся поддержку Соединенными Штатами Украины в ее войне с Россией. Они призвали к сокращению, если не прекращению, военной и финансовой поддержки Украины. Они преуменьшают риск со стороны России и утверждают, что деньги следует тратить внутри страны.
Тем не менее, со многих точек зрения, с точки зрения соотношения цены и качества, поддержка Украины со стороны США и Запада является невероятно выгодным вложением.
В общей сложности администрация Байдена получила одобрение Конгресса на помощь Украине в размере 40 миллиардов долларов на 2022 год и запросила дополнительные 37,7 миллиарда долларов на 2022 год. Более половины этой помощи было направлено на оборону.
Эти суммы кажутся незначительными по сравнению с общим оборонным бюджетом США в размере 715 миллиардов долларов на 2022 год. Помощь составляет 5,6% от общих расходов США на оборону. Но Россия — главный противник Соединенных Штатов, главный соперник, не слишком отстающий от Китая, их стратегического соперника номер один. Говоря холодным геополитическим языком, эта война предоставляет Соединенным Штатам прекрасную возможность подорвать и ослабить обычный оборонный потенциал России, не ступая на землю и не рискуя жизнью американцев.
Вооруженные силы Украины уже убили или ранили более 100 000 русских солдат, половину своего первоначального боевого состава; там были почти 8000 подтвержденные потери бронетехники, в том числе тысячи танков, тысячи БТР, артиллерийских орудий, сотни самолетов и вертолетов и многочисленные боевые корабли. США, тратящие 5,6% своего оборонного бюджета на уничтожение почти половины обычного военного потенциала России, кажутся совершенно невероятными инвестициями. Если мы разделим оборонный бюджет США на угрозы, с которыми он сталкивается, Россия может иметь расходы порядка 100–150 миллиардов долларов на каждую угрозу. Таким образом, тратя всего 40 миллиардов долларов в год, мы уменьшаем стоимость угрозы от 100 до 150 миллиардов долларов, что в два-три раза больше.
Американские военные могут обоснованно желать, чтобы Россия продолжала размещать вооруженные силы для уничтожения Украины.
Между тем, замена разрушенного оборудования и новая гонка вооружений, которую он сейчас начал с Западом, несомненно, в конечном итоге разрушит российскую экономику; особенно экономика под агрессивными западными санкциями. Как Россия может надеяться выиграть гонку вооружений, когда совокупный ВВП Запада составляет 40 триллионов долларов, а его расходы на оборону в размере 2% от ВВП составляют значительно более 1 триллиона долларов, если принять во внимание непропорциональный вклад США в оборону? Общий ВВП России составляет всего 1,8 триллиона долларов. Владимиру Путину придется отвлекать расходы от потребление обороны, рискуя социальными и политическими волнениями в среднесрочной перспективе и реальной и скорой опасностью для своего режима. Представьте, какой будет военная помощь Запада, если она в конечном итоге приведет к позитивной смене режима в России.
Во-вторых, война развеяла миф о том, что российские военные технологии в чем-то сопоставимы с технологиями США и Запада. Помните, что Украина использует только модернизированные американские технологии второго поколения, но постоянно побеждает все, что может развернуть российская армия. Войны — это показательные выступления оборонных промышленников; любой здравомыслящий покупатель захочет получить технологию, созданную победителем. Неверная оценка Путина предоставила его западным конкурентам лишь фантастическую маркетинговую возможность.
Также отметим, что война также подталкивает партнеров по НАТО к стремительному увеличению расходов до 2% ВВП. и выше цель. Учитывая технологическое преимущество Соединенных Штатов в оборонной технике, значительная часть этих дополнительных военных расходов будет приходиться на американское оборудование.
получить последние
Получайте регулярные электронные письма и будьте в курсе нашей работы
Украинцы также демонстрируют замечательные инновации в собственной обороне, улучшая характеристики техники в условиях боя, что снова приносит технологические преимущества американскому оборонному сектору.
В-третьих, откровение о том, что российская оборонная промышленность является чем-то вроде потемкинской деревни, также приносит Соединенным Штатам другие стратегические и дипломатические победы. Страны, стремящиеся обеспечить обороноспособность для борьбы с собственными угрозами (например, Турция, Индия, Пакистан, Египет и Саудовская Аравия), могли бы выбрать менее дорогие и «ценные» средства российской обороны. Однако, учитывая, что качество/возможности этого снаряжения в настоящее время находятся под вопросом из-за плохих характеристик на поле боя, они, вероятно, будут бороться за лучший американский комплект. Но для этого потребуется улучшение дипломатических отношений. В настоящее время это проявляется в улучшении американо-пакистанских отношений, когда Пакистан получает комплекты модернизации для своих F-16.
В-четвертых, помощь Украине в победе над Россией, безусловно, также посылает Китаю сильный сигнал о том, что Соединенные Штаты и их союзники сильны и решительны, когда им бросают вызов по вопросам фундаментальной важности. Это может вызвать у Си Цзиньпина и генералов Народно-освободительной армии вопросы относительно их способности победить в конфликте со странами, вооруженными американскими/западными военными технологиями, например, на Тайване. Конечно, трудности России в победе в войне на Украине вызовут у Китая сомнения в разумности и, возможно, жизнеспособности усилий по завоеванию Тайваня.
В-пятых, война на Украине поощряет и ускоряет энергетический переход в Европе, а также диверсификацию Европы от российской энергетики. Европа отчаянно пытается использовать альтернативные источники энергии, и американский сжиженный природный газ (СПГ) оказывается очевидным бенефициаром.
В заключение отметим, что на многих уровнях продолжающаяся поддержка США Украины не вызывает затруднений с точки зрения соотношения цены и качества. Украина — это не Вьетнам или Афганистан для США, но именно так для России. Россия, постоянно погрязшая в войне, которую она не может выиграть, является огромной стратегической победой Соединенных Штатов.
Почему кто-то возражает?
Тимоти Эш — старший стратег по суверенным рынкам развивающихся рынков в RBC BlueBay Asset Management. Он является младшим научным сотрудником Chatham House по программе России и Евразии.
Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору.
