Администрация Байдена обнародовала свою арктическую стратегию, основанную на четырех столпах безопасности, климате, устойчивости и сотрудничестве. Сенатор от Аляски Дэн Салливан похвалил четыре столпа, но сказал, что отсутствует пятый: ответственное освоение ресурсов на Аляске. По сравнению с скудным документом Белого дома, у России и Китая гораздо более подробные планы на регион. На недавнем мероприятии Гудзоновского института xx была рассмотрена роль Китая в Арктике. Примечательно, что крупнейшие в мире залежи нефти и природного газа могут находиться в Арктике, которая в значительной степени непроницаема для льда и ледников. Однако с таянием Северный Ледовитый океан может стать судоходным через 10–20 лет, что позволит сократить международные судоходные маршруты на недели.
Бывший посол в НАТО и сенатор от Техаса Кей Бэйли Хатчинсон осудила двойные стандарты, которые Россия и Китай «сотрудничают» в добыче сжиженного природного газа из Арктики, в то время как добродушные арктические страны, такие как США, Канада, Дания и Норвегия, должны им соответствовать. климатические цели и избегать окаменелостей. топлива. Ирония судьбы, отмечает она, заключается в том, что американские компании находятся в лучшем положении для разработки ресурсов самым инновационным и экологически безопасным способом, но они ограничены. В более широком смысле, вторжения в Украину можно было бы избежать, если бы Европа преждевременно не остановила свои угольные и ядерные программы. Если бы европейская нация культивировала свои местные источники энергии, у Путина не было бы рычагов воздействия.
Лизелотта Одегард, старший научный сотрудник Гудзоновского института и профессор Норвежского института оборонных исследований, описала эти моменты в своей недавней статье. Арктические проекты России и НАТО Она объяснила натянутые отношения между Россией и Китаем в регионе. Глобальные санкции подталкивают их к миру вместе, увеличивая преимущества их отделения от мировой экономики и использования их собственных платформ для телекоммуникаций (Huawei), валюты (юань), глобального положения (BEIDOU) и морских путей. Она заметила,
«Китайские инвестиции в инфраструктуру, энергетику и добычу полезных ископаемых в Арктике предоставляют Пекину возможности ISR двойного назначения. Данные, собранные и переданные Китаем, повысят способность Москвы и Пекина угрожать линиям снабжения НАТО в Северной Атлантике и координировать вызовы НАТО вдоль береговой линии Китая и границы между Россией и НАТО. Интеграция российских и китайских спутниковых навигационных систем может еще больше укрепить стратегическое сотрудничество, помогая им усложнить демонстрацию силы НАТО посредством скоординированных операций по подрыву GPS. Совместные разведывательные возможности улучшат способность Москвы использовать высокоточные ракеты против оборонной инфраструктуры НАТО… НАТО может оказаться не в состоянии легко договориться о комплексном подходе с Китаем. Однако расширение набора кибер- и космических инструментов НАТО, включив в него противодействие враждебному поведению Китая и сотрудничество с Россией в Арктике, помогло бы обеспечить стратегическую и оперативную компетентность НАТО в защите государств-членов. »
Бывший посол США в Дании Карла Сэндс подробно рассказала об усилиях по восстановлению консульства США в Нууке, Гренландия, и о том, как она узнала, что американские силы недостаточно обучены или оснащены для участия в конфликте. У США всего 2 ледокола, а у России и Китая десятки. Каре Грус Кристиансен, генеральный директор Odense Maritime Technology, рассказал, как его компания может строить фрегаты всего за 3 месяца и как коммерческие суда могут быть оснащены для использования в военных целях с помощью модульной модернизации в стиле LEGO.
Историк Дэвид Райт из Университета Калгари отмечает, что Пекин приветствовал бы страны НАТА, тратящие доходы на обеспечение безопасности Арктики и отвлечение их внимания от Тайваня.
Марк Лантейн, профессор политологии Арктического университета Норвегии, Тромсё, и редактор блога Arctic News над кругом и автор внешняя политика Китая (3рд издание) согласился с тем, что у Китая были злонамеренные замыслы, он предостерег от переоценки возможностей. Он выступил против идеи о том, что Китай считает этот регион незаконным, поскольку многие страны заявляют, что заинтересованы в арктической политике, даже если у них нет границ.
Бывший госсекретарь Майк Помпео и почетный научный сотрудник Хадсона подвергли критике некоторые из глобальных арктических конференций, назвав их «экологическими партиями», которые не смогли распознать или спланировать российскую агрессию в регионе. . . Если в Арктике не будет безопасности, не будет и окружающей среды, которую нужно защищать. Неясно, готово ли НАТО остановить российскую активность в Арктике.
Помощник генерального секретаря НАТО Ангус Лэпсли закрыл заседание, отметив, что Арктика «назад в будущее» и что необходимость ремилитаризации не за горами.