Сокрытие информации бывшим юрисконсультом Deere может привести к краху дела Planting-Tech

устали Дир и Ко. Старший патентный поверенный якобы скрыл от Управления по патентам и товарным знакам США информацию о «вредном российском известном уровне техники» при поиске патентов, требования которых российское ведомство отклонило и которые были «идентичны» патентам, в конечном итоге выданным ВПТЗ США, согласно судебному иску.

Kinze Manufacturing Inc. и Ag Leader Technology Inc. утверждают, что непредоставление адвокатом российских документов американским патентным экспертам считается недобросовестным поведением и делает неприменимыми американские патенты Deere на посевную технику, которые сельскохозяйственный гигант якобы нарушил. совместный отчет о состоянии подано во вторник в окружной суд США по Южному округу штата Айова.

Kinze и Ag Leader обратились к федеральному судье с просьбой о созыве конференции, «чтобы определить надлежащий порядок действий», поскольку они борются с попыткой Deere отклонить их встречные иски о недобросовестном поведении. Ответчики утверждают, что американский поверенный, ответственный за управление портфелями патентов Deere в США и России, связанными с заявленными патентами, Чарльз Грэм, чей LinkedIn говорит, что он работал в Deere с 1999 по 2018 год — «совершил недобросовестное поведение, отказавшись раскрыть российский уровень техники и неблагоприятные материалы экспертизы для патентных экспертов США», — говорится в заявлении.

«Мотивация Грэма была ясна: он хотел, чтобы этот российский известный уровень техники не нанес ущерб патентным портфелям истцов в США, и в то же время надеялся, что он останется скрытым в России (как это почти и произошло)».

В совместном заявлении Дир заявил, что Kinze и Ag Leader добиваются «предварительного одобрения суда для подачи встречного иска о «втором шансе», если судья отклонит их находящиеся на рассмотрении встречные иски. «Нет процессуального механизма, обязывающего этот суд давать консультативное заключение по ходатайству, которого не видели ни он, ни истцы», — сказал он.

Дело в том Дир и Ко. c. Кинзе Мфг. Инк.SD Iowa, #4:20-cv-389, совместный отчет о состоянии подан 20.09.22.

cristiano mbappe