Спор по поводу окончательного рейтинга командных соревнований по фигурному катанию на зимних играх 2022 года продолжился в понедельник: Олимпийские комитеты Канады и России обратились в Спортивный арбитражный суд (CAS) после рассмотрения результатов в свете положительной оценки Камилы Валиевой. тест. за запрещенное вещество.

CAS объявил, что поданы четыре апелляции относительно того, как Международный союз конькобежцев (ISU) пересчитал окончательные рейтинги в Пекине после отклонения результатов Валиевой.

В CAS сообщили, что канадские фигуристы, их Олимпийский комитет и Skate Canada подали апелляцию на решение ISU, а Олимпийский комитет России (ОКР), Федерация фигурного катания на коньках России и российские фигуристы подали апелляцию на решение ISU.

Валиева, которой тогда было 15 лет, выступала в Пекине за ОКР, которая вечером выиграла соревнование, но раздача медалей этого мероприятия была приостановлена ​​более чем на два года после объявления о провале теста Валиевой на допинг. несколько дней спустя. Игры.

В прошлом месяце Валиева была дисквалифицирована на четыре года за допинг, начиная с декабря 2021 года, лишив ОКР олимпийской золотой медали в командном зачете.

Канадцы подали апелляцию в CAS, в которой заявили, что ОКР следует дисквалифицировать с соревнований и перейти с четвертого места на бронзовую медаль.

Но в ISU заявили, что общий балл ОКР, даже после того, как баллы Валиевой были стерты, все равно был на один балл выше, чем у канадцев.

Россияне, которые, согласно обновленным расчетам ISU, заняли третье место после США и Японии, говорят, что их команда ОКР должна вернуться на позицию золотых медалей.

CAS подтвердил, что канадцы потребовали изменить рейтинги этого соревнования, чтобы Соединенные Штаты получили золото, Япония — серебро, а Канада — бронзу.

Российские фигуристы, выступавшие в командном зачете в Пекине, также обратились в CAS с просьбой обязать ISU восстановить золотую медаль России.

«Четыре арбитражные процедуры CAS только начались. Учитывая раннюю стадию разбирательства, невозможно дать никаких указаний относительно того, когда слушание может состояться, если вообще состоится», — говорится в заявлении CAS.