По оценкам украинских военных, Россия может обладать до 16 000 единиц тактического и стратегического ядерного оружия, что, возможно, в четыре раза больше, чем у США.

Ужасающие ядерные арсеналы Кремля – возможно, целых 6000 более крупных стратегических бомб и 10 000 единиц тактического оружия на поле боя – сделают Россию ведущей ядерной угрозой в мире. А оценка украинских военных сил, опубликованная в журнале Mirror, показывает, как президент Владимир Путин мог тайно снизить порог ядерного удара.

В документе говорится: «Хотя российские лидеры считают, что они превзошли Запад в военном отношении с помощью своего супероружия, порог Москвы для использования военной силы в конфликтных ситуациях также будет продолжать снижаться». И это говорит о том, что «российские оценки российских запасов из открытых источников дают гораздо более высокие оценки, чем западные».

И это подтверждает утверждение российского эксперта Сергея Рогова о том, что «стратегический ядерный арсенал России может насчитывать около 6000 единиц оружия, в то время как оценки нестратегического ядерного оружия России варьируются от нескольких тысяч до более чем 10 тысяч». Стратегическое ядерное оружие, как правило, более мощное, как, например, взрывы «Маленький мальчик» и «Толстяк», использованные Соединенными Штатами в Хиросиме и Нагасаки соответственно в 1945 году.

Тактическое оружие, как правило, предназначено для военных целей меньшей мощности на поле боя, возможно, для сильного поражения врага, но во избежание последствий для дружественных войск. Украинские военные документы, полученные Mirror, предупреждают, что администрация США превращает Россию в безопасное «убежище», ограничивая нападения на Украину в пределах ее границ.

И что ограничение возможности Украины использовать в России оружие, поставленное Западом, может усилить способность Кремля угрожать ядерной атакой на Украину или глобальной ядерной войной. В нем говорится: «Потенциальное использование Россией ядерного оружия препятствует усилиям Запада по оказанию помощи Украине.

«Ядерные угрозы России затрагивают администрацию США, которая запретила поставки жизненно важного оружия и адресную помощь вооруженным силам Украины, что, как она опасается, может привести к эскалации мировой войны. Однако акцент администрации США на рисках третьей мировой войны без принятия мер по усилению сдерживания России вместо этого усилил влияние угроз ядерной войны, исходящих из России».

Лишь недавно президент США Джо Байден согласился с тем, что Украина может использовать поставляемое США оружие для нанесения ударов по территории России, но только для защиты северного города Харькова. В украинском военном досье говорится: «Превращение российской территории в убежище, либо путем непредоставления Украине необходимого оружия, либо путем требования гарантий по ограничению его применения, играет на руку Путину. »

И он предупреждает: «Россия добилась ядерного превосходства, которое, по мнению режима Путина, дает ей рычаги воздействия на США и их союзников. Путин применит ядерное оружие, если сочтет это в своих интересах.

«Утечка российских документов и другая информация из открытых источников ясно показывают, что порог применения Россией ядерного оружия гораздо ниже, чем считалось ранее. И США не могут рассчитывать на соблюдение Россией так называемого «ядерного табу». Москва прибегнет к ядерному оружию, когда сочтет это необходимым для национальных интересов России».

В оценке Киева утверждается, что российская доктрина «эскалации ради деэскалации» означает, что вероятность кремлевского ядерного удара по Украине более вероятна, чем считалось ранее. Он предупреждает, что западные оценки ядерного потенциала России неточны и что «большинство оценок нынешнего размера и планов расширения российских ядерных сил слишком занижены».

На самом деле украинцы опасаются, что у Москвы в два-четыре раза больше ядерного оружия, чем у США. Согласно украинскому документу, Соединенные Штаты, по оценкам, располагают 3750 активными и неактивными ядерными боеголовками, причем последние представляют собой устройства, которые не развернуты, но могут быть готовы к использованию.

Российская политика требует от нее применения ядерного оружия, если:

1. Достоверные данные о запусках баллистических ракет против России и/или ее союзников.

2. Применение ядерного оружия или оружия массового поражения против России или ее союзников.

3. Нападение на российское государство или важный военный объект, которое может поставить под угрозу ядерный ответ. Или

4. Агрессия против России с применением обычных вооружений, пока Россия находится под угрозой.

Но атаки под ложным флагом — например, когда Россия готовит химическую атаку, в которой она затем может обвинить Украину, которую осудили Соединенные Штаты — могут стать предвестником ядерной атаки Кремля. Что касается России, то это будет регулироваться правилом номер два.

А третье правило означает, что обычные атаки на российские военные объекты могут быть встречены ядерным ударом. В документах подчеркивается тот факт, что путинский генерал в отставке Юрий Балуевский, написавший российскую ядерную доктрину 2010 года, также признал, что не все условия кремлевских ядерных атак были обнародованы.

Существуют секретные пороги для упреждающей атаки. Тогда он признал: «…условия для превентивного ядерного удара. . . определяются секретными политическими документами. Один из ведущих британских экспертов по российской армии Брюс Джонс заявил: «Россия делает то же самое, что и раньше в Грузии и на Украине; создать еще более широкий ядерный зонтик, под которым он сможет осуществлять убийственные военные действия, в основном против гражданского населения, не опасаясь какой-либо формы значительного возмездия с помощью обычных вооруженных сил.

«Кремль угрожает Украине действовать так, как должна поступать любая другая страна, в то время как она подвергается явной военной агрессии, и в то же время ее враг запугивает все страны НАТО, как в Америке на Севере, так и в Западной Европе, чтобы помешать им действовать честно и активно.

«Сейчас Путин стремится добиться прямой или косвенной военной победы над коллективным Западом и прочно вписать свое имя в вечную историю России. Это также во многом соответствует военным амбициям Пекина.

«В отличие от Запада, Россия готова в случае необходимости или если у нее появится явное преимущество, применить ядерное оружие. Невозможно предсказать, как западные правительства, общественность или избиратели отреагируют на ограниченный нестратегический ядерный удар (НСЯО) по неприсоединившейся или недавно присоединившейся к НАТО стране; кроме как с преимущественно голосовым негодованием? Опасаясь репрессий, НАТО и ЕС не могут одинаково реагировать на эту потенциальную жестокую стратегическую агрессию, которая могла бы «изменить правила игры».