Утечка документов, предоставленных Голос АмерикиЭто (Голос Америки) дочерняя сеть RFE/RL подтверждает сообщения о том, что Россия и Китай сотрудничают в области тактики цензуры и контроля над интернетом.
В документах подробно описываются документы и записи, которые, как предполагается, относятся к закрытым встречам в 2017 и 2019 годах между официальными лицами китайских и российских агентств, которым поручено следить за интернетом в двух странах.
В этих документах и записях, о которых сообщает RFE/RL, официальные лица обеих стран делятся стратегиями отслеживания инакомыслия и контроля над Интернетом, включая просьбы о помощи в блокировании «опасных» новостных статей и советы по обходу технологии обхода.
Радио Свобода заявило, что его российское следственное подразделение получило записи и документы от источника, имевшего к ним доступ. DDoSecrets, группа, которая публикует украденные и взломанные документы, предоставила программное обеспечение для поиска файлов.
Голос Америки файлов не видел.
Хотя ранее поступали сообщения о том, что Москва и Пекин сотрудничали в тактике, связанной с цензурой и другими формами репрессий, о содержании этих конкретных разговоров никогда раньше не сообщалось.
Ни посольство России, ни посольство Китая в Вашингтоне не ответили на Голос Америкиписьма с просьбой оставить отзыв.
Согласно отчету, в некоторых просочившихся документах китайские официальные лица просят у России совета о том, как справляться с народным инакомыслием и регулировать СМИ. Тем временем российские официальные лица обратились к Пекину за советом по таким вопросам, как предотвратить использование инструментов обхода цензуры, таких как виртуальные частные сети, и как регулировать платформы обмена сообщениями.
По словам Ясюэ Цао, основателя China Change, веб-сайта, посвященного правам человека в Китае, разоблачения подчеркивают, насколько изощреннее репрессии в Китае, чем в России.
«Цензура Китая и ограничение доступа к информации со стороны Китая являются тотальными. России есть чему поучиться у Китая», — сказал Цао. Голос Америки.
«Вся система поддерживается их нарративами, их ревизионистской историей, их полным контролем над средствами массовой информации, их полным контролем над полем мнений», — сказал Цао, имея в виду Китай.
Другие документы показали, что в 2017 году Александр Жаров, бывший глава российского интернет-регулятора Роскомнадзора, обратился к китайскому интернет-регулятору с просьбой организовать визит российских чиновников в Китай для изучения системы цензуры и слежки за интернетом Great Chinese Firewall.
Два года спустя представители Администрации киберпространства Китая (CAC), интернет-регулятор Китая, призвали Россию заблокировать ссылки на различные новостные статьи и интервью, связанные с Китаем, которые они сочли «имеющими опасный характер и наносящими ущерб окружающей среде». «. общественный интерес.»
На Всемирной интернет-конференции 2019 года в городе Учжэнь на востоке Китая CAC и Роскомнадзор подписали соглашение о противодействии распространению «запрещенной информации». Документы, полученные Радио Свобода, показали, что некоторые запросы, сделанные CAC позже в этом году, о блокировании информации в России были сделаны в соответствии с этим соглашением.
В одном из запросов китайские официальные лица попросили Россию подвергнуть цензуре статью Би-би-си на китайском языке о правительственной кампании, начатой в 2015 году по улучшению санитарии в стране. В другом запросе китайские официальные лица просили Россию заблокировать сообщение в блоге о слухах о том, что президент Си Цзиньпин повредил спину.
По словам Это Бузиашвили, изучающего российскую дезинформацию в Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, Кремль стал еще более строгим после того, как Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года.
«После того, как Россия вторглась в Украину, Россия попыталась удвоить цензуру в России, и причина этого в том, чтобы предотвратить распространение фактической информации о войне в России», — сказал Бузиашвили. Голос Америки.
По словам Бузиашвили, сообщение РСЕ/РС об утечке информации подтверждает совместную работу Пекина и Москвы над цензурой и пропагандой.
Например, по ее словам, китайские официальные лица и государственные СМИ уже распространяли в социальных сетях пропагандистские истории о России. После вторжения России в Украину китайские государственные СМИ повторяют российскую дезинформацию о войне.
«Этот отчет только подтверждает сотрудничество между двумя государствами и их структурами», — сказал Бузиашвили.
Она добавила, что для двух авторитарных государств имеет смысл работать вместе над операциями по оказанию влияния, и контролируемые государством медиа-экосистемы в обеих странах естественным образом способствуют такому сотрудничеству.
«Если они сотрудничают в офлайн-сфере, почему бы не сотрудничать онлайн, чтобы не создавать более сильные истории и не охватить более широкую аудиторию?» — сказал Бузиашвили.