МНЕНИЕ:
В последнее время мы не видели президента России Владимира Путина, разъезжающего по сельской местности России верхом и без рубашки, не так ли? На самом деле большую часть времени его фотографируют сидящим в конце очень длинного стола в Кремле, и он кажется почти одиноким. Хотя не исключено, что ребята, украдкой сидящие в конце его стола, — сотрудники его службы безопасности. С кем он сегодня общается? С кем он ест? Действительно ли он такой одинокий персонаж, каким кажется? Где его предполагаемая подружка, симпатичная гимнастка, способная засунуть обе ноги в рот, Алина Кабаева?
Я помню то, что мы могли бы назвать старыми добрыми днями, перед 24 февраля, когда он довольно опрометчиво послал свою хаотичную армию в Украину. До 24 февраля многие из нас думали, что русская армия на высоте. Это была армия, которой могли гордиться все русские. Она не была известна так, как сегодня, армия, которая совершает зверства, взрывает больницы ракетами, посылает танки, чтобы опрокинуть гражданские автомобили с гражданскими лицами на борту. Это танки, которые часто уносит метко наведенный украинский беспилотник.
Г-н Путин тогда считался спортсменом. Он заработал черные пояса по боевым искусствам. Бьюсь об заклад, он был хорош в армрестлинге, а еще он был бальным танцором и одаренным рассказчиком, как могла бы сказать соблазнительная Алина. Я даже могу представить его на гандбольной площадке. Однако теперь все изменилось.
На него напала темная, мрачная тень. Его армия теряет 500 человек в день, считая убитыми и ранеными, согласно источникам разведки США. Его бронетехника лежит в руинах на бульварах украинских городов. Среднестатистическому россиянину, безусловно, не терпит ежедневный подсчет жертв. И все же г-н Путин упорствует. «Российские вооруженные силы серьезно истощены», — заявил недавно The New York Times Сет Дж. Джонс, директор программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований. «Это влияет на их способность проводить эффективную наземную кампанию в Украине».
В прошлую пятницу Wall Street Journal опубликовал на первой полосе статью о том, как 10 августа несколько самолетов на российской авиабазе в Крыму превратились в обломки. Это должно иметь, как сказал бы г-н Джонс, «последствия» для способности русских сражаться даже в воздухе.
Ситуация ухудшается. Г-н Джонс предполагает, что «у русских, вероятно, недостаточно эффективных боевых сил, чтобы полностью захватить Донецк», их следующую важную цель. Их проблемы — потеря бронетехники и потеря живой силы. «Российская армия потеряла так много военнослужащих, что в некоторых случаях, — сообщает Times, — части пытались заставить пленных украинцев сражаться». Ну, если бы я был командиром российской части, нуждающейся в живой силе, я бы дважды подумал, прежде чем давать оружие украинцу. Украинцы, похоже, довольно хорошо научились ими пользоваться.
Теперь мне интересно, как долго русские будут терпеть, когда г-н Путин приносит в жертву 500 россиян в день стране, которая не причинила им никакого вреда — по крайней мере, никакого вреда для начала. Мы слышим, что русские люди начинают задавать вопросы. Почему в Украине пропадают их мальчики? Когда они возвращаются домой? Всегда ли он должен быть в коробке?
Конечно, Россия — несостоявшаяся демократия, но не несостоявшаяся олигархия. Почему олигархи не могут покинуть свои роскошные дворцы удовольствий, плавающие по Средиземному морю, и вернуться в Москву для разумного разговора с г-ном Путиным? Ну если не олигархи, то почему не генералы и адмиралы? Дела у них сейчас идут не очень хорошо. Если так и будет продолжаться, с 500 смертями в день, генералам и адмиралам будет некому чистить ботинки и полировать медали. Я видел фотографию человека, которого Путин якобы поставил во главе своего украинского экспедиционного корпуса. Он был высоким, коренастым мужчиной. Я бы сказал, что он весил не менее 300 фунтов, может, 400 фунтов. Почему он не может сесть с г-ном Путиным и немного поболтать?
Слава Украине!
• Р. Эммет Тиррелл-младший – основатель и редактор The American Spectator. Он является старшим научным сотрудником Лондонского центра политических исследований и последним автором книги «Смерть либерализма», опубликованной Thomas Nelson, Inc.