На протяжении большей части путинского авторитарного правления россияне могли пользоваться плодами глобализации, такими как смартфоны и социальные сети, и быть в значительной степени предоставленными сами себе — до тех пор, пока они не вмешивались в политику. Спустя семь месяцев жестокой войны на Украине российские военные теряют позиции из-за неожиданного украинского контрнаступления, и противники войны чувствуют себя осмелился позвонить за отставку Путина. Но режим играет в долгую игру, и сегодня каждый россиянин подвергается большему риску стать объектом наблюдения, отслеживания и ареста просто за то, что лайкнул не тот пост в социальных сетях.
Поскольку вторжение было встречено почти всеобщим осуждением, санкциями и беспорядками в стране, российские власти арестовали и задержали более 16000 людей против войны. Затем он сосредоточился на расширении своего набора инструментов для подавления национального инакомыслия. Власти занесли в черный список и заблокировали более 7000 веб-сайтов, запрещен Meta (она же Facebook) за предполагаемую экстремистскую деятельность и оштрафовала Telegram примерно на 178 000 долларов за то, что не удалила контент об Украине.
Атаки на популярные платформы, такие как Facebook, и сайты, выступающие против режима, — не новое явление в России. Но война ускорила темпы цифровой слежки, что, в свою очередь, способствует далеко идущим политическим репрессиям. Хотя у российских властей может и не быть технической возможности предсказать «нежелательное» социальное поведение по одному посту, они, безусловно, работают над этим — и мир должен обратить на это внимание.
В марте российский парламент усыновленный ряд законопроектов, предусматривающих административную и уголовную ответственность и лишение свободы на срок до 15 лет за распространение ложных или «фейковых» сведений о российских вооруженных силах. Принадлежащий 236 уголовных дел в настоящее время открыто против граждан России за противодействие войне на Украине, 80 человек привлечены к уголовной ответственности по «фальшивому» закону.
«Основная цель «ложного» закона — обеспечить, чтобы в публичном дискурсе оставалась только официальная позиция правительства по общественно значимым вопросам», — добавил он. сказал Станислав Селезнев, юрист проекта Net Freedoms Project, специального проекта Международной правозащитной группы «Агора».
совместное анализ Net Freedoms и BBC News Russia установили, что более 55% уголовных дел, возбужденных по закону, возбуждены против простых граждан, в отличие от российских журналистов, активистов и оппозиционеров, которые давно преследуются по закону. Среди обвиняемых в «публичном и заведомо ложном распространении информации» о вооруженных силах на этот раз трое пенсионеров, трое полицейских, двое студентов, учитель, врач и священник.
Одной из первых к уголовной ответственности привлекли бабушку из Северска, которая критиковала власти в своем Telegram-канале. Учитель истории из Барнаула. должен был заплатить около 500 долларов за реакцию на антивоенные посты в Одноклассниках (российская социальная сеть) с грустными смайликами. К счастью, он отделался административным штрафом, а не уголовным судом.
«Это тенденция в социальных сетях, когда вас арестовывают за лайки. Похоже, что с вторжением ситуация обостряется в России», — сказала Наталья Крапива, юрисконсульт по технологиям в Access Now. Будущее. «Обычные люди — не только активисты, но и все, кто говорит что-то умеренное против войны или любит что-то, что не нравится правительству, — подвергаются большему риску».
Основная масса уголовных дел по закону о «подлогах» была возбуждена в марте и апреле, когда антивоенные настроения были высокими. Но это изменилось. Воля общества к открытому противодействию войне уменьшается всего 9% россиян готовы принять участие в акции протеста, по сравнению с примерно 20% шесть месяцев назад. (Следует отметить, что, конечно, трудно найти или собрать непредвзятые данные опросов в России, особенно после начала войны.) Но не выходить на улицу недостаточно, чтобы избежать целенаправленной слежки.
В июне МЧС России раскрытый планирует потратить около $265 млн на внедрение технологии распознавания лиц «Безопасный город» в трех приграничных областях Украины. «Безопасный город» появился в Москве в 2020 году, когда в метро и на вокзалах были установлены камеры для сканирования толпы по базе данных разыскиваемых лиц. (В Москве можно даже использовать свое лицо, чтобы заплатить за поездку.) После вторжения Access Now слышал сообщения о задержаниях людей в московском метро в связи с их постами в социальных сетях, связанными с войной. Доказательства носят анекдотический характер, но они предполагают, что инструменты распознавания лиц используются для выявления и отслеживания критиков режима.
Президент России Владимир Путин. Фото: Юрий Кочетков/Reuters
Российские службы безопасности имеют опыт использования в качестве оружия технологий общественной безопасности в явно политических целях, таких как домогательство сторонники заключенного диссидента Алексея Навального. Но теперь министерства безопасности пошли еще дальше, чтобы использовать огромное количество личных данных, собранных по всей стране. В 2020 году МВД назначенный 3,9 миллиона долларов на интеграцию региональных систем сбора данных в централизованную федеральную базу данных, содержащую биометрические данные, полицейские записи и другие личные данные.
Проект был свернут в июле из-за разногласий с разработчиком, но он демонстрирует готовность создать «приманку со всеми данными в одном месте», а это ужасающая перспектива, говорит Крапива. Такая база данных означает, что местным и федеральным правоохранительным органам будет легче отслеживать и преследовать людей на основе произвольных характеристик, таких как украинское гражданство. Кроме того, Россия имеет печально известную репутацию страны со слабыми мерами безопасности для защиты персональных данных, что приводит к утечке данных и продаже данных.
По данным Net Libertés 2022 отчет Что касается политического профилирования, прекращение этого проекта является лишь временной неудачей. В России есть множество дополнительных инструментов наблюдения. Например, частная компания SEUSLAB зарегистрировала базу данных, которая отслеживает пользователей социальных сетей, проявляющих активность в периоды пиковой протестной активности, и собирает информацию об их друзьях, постах, репостах и комментариях. Службы безопасности используют этот инструмент с 2019 года для выявления «социально опасного» контента. В отчете делается вывод, что нет оснований предполагать, что российские власти отказались от своего плана по созданию комплексной системы наблюдения и профилирования.
Этот мрачный прогноз подтверждается. В прошлом месяце Роскомнадзор, российский интернет-регулятор, известный своей жесткой цензурой, подписал контракт на сумму около 886 000 долларов с частной компанией на разработку «Окулус», нейросетевая система, которая анализирует изображения, видео и текст в социальных сетях и мессенджерах, чтобы помечать контент, запрещенный российским законодательством. Эксперты скептически относятся к тому, что 886 000 долларов достаточно, чтобы запустить эту систему к объявленному декабрьскому сроку.
Крапива сказал Будущее что даже до вторжения 2022 года у России, вероятно, не было технологических и финансовых возможностей для внедрения предиктивной полицейской деятельности на основе ИИ. Новые санкции и бегство западных компаний еще больше затормозят прогресс России. Но затянувшиеся усилия России по укреплению своего технологического арсенала демонстрируют явную приверженность использованию современных инструментов слежки для расширения возможностей целенаправленных репрессий.
Сложные инструменты, от распознавания лиц до интеллектуального профилирования, не являются волшебным средством для обеспечения полного контроля над населением страны. Но, по словам Крапивы, технологический провал России компенсируется традиционными методами шпионажа, такими как физическое наблюдение и социальная инженерия. Эта тактика доказала свою эффективность в выслеживании и отравлении Навального в 2021 году.
«Это не означает, что мы должны просто сидеть сложа руки и ждать, когда что-то перестанет работать, когда что-то сломается», — говорит Крапива. «Если мы посмотрим на то, как правительства используют технологии, дающие им больший контроль, они, как правило, их внедряют, и это ползучесть миссии. Даже в демократических государствах, не говоря уже о таких странах, как Россия.
Алгоритм, который может точно предсказать ваш протестный потенциал на основе использования вами смайликов или типов сообщений, которые вы комментируете, вряд ли даст точные результаты. Но в такой авторитарной стране, как Россия, всемогущие технологии не обязательно должны работать идеально — достаточно хорошо, чтобы напомнить россиянам, что за ними все еще следят.
Это произведение было изначально опубликовано на Будущее, партнерство между Сланец журнал, Университет штата Аризона и Новая Америка.
