Война между Россией и Украиной характеризовалась широким использованием дронов, причем не менее важную роль играли технологии борьбы с дронами. Обе стороны неоднократно вводили на поле боя новые технологии дронов, но в течение нескольких месяцев они устарели из-за достижений в борьбе с дронами. Эта игра в кошки-мышки усилилась, особенно после того, как Украина значительно расширила свою национальную оборонную промышленность, используя дроны с более совершенными возможностями, включая более высокий уровень автономности студентов. В ответ Россия несколько отклонилась от традиционных систем противодействия дронам, выбрав вместо этого довольно упрощенные и нетрадиционные подходы к преуменьшению эффективности украинских беспилотников.

Обычные системы противодействия дронам классифицируются как кинетические и некинетические. Кинетические решения обычно включают в себя сбивание дронов с использованием таких методов, как ракеты «земля-воздух» или пулеметы. С другой стороны, некинетические подходы предполагают нарушение сигналов управления дрона или бортовых навигационных систем с использованием методов радиоэлектронной борьбы, таких как глушение, подмена или взлом. В то время как Украина полагалась на сочетание кинетических и некинетических решений, Россия полагалась в первую очередь на некинетические решения. Действительно, российская армия располагает широким спектром средств радиоэлектронной борьбы, включая возможности борьбы с дронами, которые, в частности, нейтрализовали более 10 000 украинских беспилотников в мае 2023 года.

По мере развития конфликта Украина получила значительное преимущество благодаря своей растущей оборонно-промышленной базе. Используя коммерческие технологии и опыт, Украина может быстро разрабатывать и внедрять новые беспилотники для своих вооруженных сил. Каждый новый дрон обладает новыми возможностями и улучшенной автономностью, что часто повышает его устойчивость к российским системам борьбы с дронами. В то время как украинские оборонные компании развиваются со скоростью развития технологий, российская оборонно-промышленная база развивается более медленными темпами, сдерживаемая жесткой структурой закупок. Учитывая эти проблемы и быстрые темпы развития украинских дронов, Россия решила применить несколько низкотехнологичных и нетрадиционных методов противодействия украинским дронам. Хотя они и не так совершенны, как их системы радиоэлектронной борьбы, они эффективны.

Например, Россия реализовала сети против дронов для защиты критически важных объектов, таких как нефтеперерабатывающие заводы, от атак украинских дронов. Эти большие металлические сети могут полностью окружать здание и поддерживаются швартовными линиями, прикрепленными к металлическим кольям, вбитым в землю. Учитывая отсутствие у России средств ПВО, способных защитить все потенциальные цели, а также то, что многие существующие системы оказались неэффективными против украинских дронов, эти сети стали бесценными. Кроме того, несколько российских компаний теперь предлагают сети против дронов, которые продемонстрировали высокую эффективность в предотвращении вторжений дронов. Действительно, эти сети трудно обнаружить дронам, что часто приводит к их разрушению при ударе. Даже если дрону удастся обнаружить сеть, он все равно не сможет достичь цели.

На передовой русские использовали «танки-черепахи» — танки, оснащенные большими защитными корпусами. Столкнувшись с нехваткой артиллерии, украинская армия прибегла к использованию дронов, несущих небольшие заряды взрывчатки, для точного поражения уязвимых частей российских танков и тем самым их нейтрализации. Эти «черепаховые панцири», изготовленные из комбинации дерева и металла, расположены со смещением от корпуса танка. Такая конструкция гарантирует, что при попадании дрона в снаряд взрыв не повредит сам танк. Однако эти громоздкие и тяжелые снаряды имеют недостатки, снижающие функциональность танка за счет ограничения углов обстрела и замедления его движения. Тем не менее, этот подход против дронов, похоже, оказался весьма эффективным: все большее количество российских танков жертвует своей смертоносностью и мобильностью ради повышения живучести.

На более стратегическом уровне недавние российские ракетные удары по украинской инфраструктуре также являются частью более широких усилий по борьбе с дронами. Технология защиты от дронов использует уязвимости дронов; В данном случае уязвимость заключается в том, что украинским оборонным предприятиям необходима электроэнергия для разработки и производства своих дронов. Ранее в этом месяце президент России Владимир Путин прямо заявил, что главная цель этих ударов заключалась в том, чтобы уничтожить «влияние на украинский ВПК». Нацеливаясь на энергетическую инфраструктуру, они фактически препятствуют возможности украинских компаний внедрять новые технологии беспилотников в своих вооруженных силах. Замедлив усилия Украины по разработке беспилотников, у России будет время, необходимое для разработки и внедрения новой технологии противодействия дронам, что даст ее силам ключевое преимущество на поле боя.

Российские вооруженные силы исторически находятся в авангарде технологий борьбы с дронами, новаторами в использовании радиоэлектронной борьбы в современных боях. Однако, поскольку конфликт продолжается, традиционные российские методы борьбы с дронами отстают от украинских достижений в области беспилотников. Поэтому русские приняли ряд низкотехнологичных и нетрадиционных тактик, чтобы смягчить угрозу, исходящую от украинских беспилотников. К ним относятся установка заграждений из беспилотников, использование «черепашьих панцирей» на их танках и нанесение ударов по энергосистеме Украины — все это направлено на минимизацию растущей угрозы со стороны украинских дронов. Эти меры кажутся эффективными в краткосрочной перспективе, по крайней мере, до тех пор, пока украинские дроны не разовьются и не сделают российские методы борьбы с дронами устаревшими.