Россия заявила, что высший суд ООН должен закрыть дело Украины о Крыме и финансировании терроризма

ГААГА, Нидерланды (AP) — Россия в четверг призвала судей высшего суда ООН отклонить иск, возбужденный Украиной против Москвы в связи с аннексией Крымского полуострова в 2014 году. и вооружение повстанцев на востоке Украины перед полномасштабным вторжением России в феврале 2022 года.

«Мы выступаем перед вами сегодня, чтобы продемонстрировать, что требование Украины должно быть отклонено как лишенное какой-либо правовой основы. И никаких фактических доказательств, подтверждающих это, у него нет», — заявил судьям в Международном суде посол России в Нидерландах Александр Шульгин.

Адвокаты Украины заявили на открытии слушаний по делу во вторник, что Россия финансировала «кампанию запугивания и террора». повстанцами на востоке Украины с 2014 года и стремился заменить многонациональную общину Крыма «дискриминационным русским национализмом».

Украина подала иск в 2017 году, прося международный трибунал обязать Москву выплатить компенсацию за нападения и преступления, такие как сбитие рейса MH17 Malaysia Airlines. российской ракетой, выпущенной с территории, контролируемой поддерживаемыми Москвой повстанцами, 17 июля 2014 г., в результате чего погибли все 298 пассажиров и членов экипажа.

Украинское правительство утверждает, что Россия нарушила два договора: Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма и Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Комментируя обвинение в финансировании терроризма, Майкл Свейнстон, британский юрист, представляющий Россию, заявил, что украинской юридической группе не удалось установить, что действия промосковских повстанцев на востоке Украины можно считать терроризмом.

«Необходимо проводить различие между террористами, которые преднамеренно нацеливаются на гражданских лиц, и солдатами, которые ожидают, что гражданские лица будут убиты в качестве побочного ущерба при нанесении удара по военной цели», — сказал Суэйнстон. «Первое — военное преступление, второе — правомерное поведение. И, конечно же, солдаты тоже ошибаются.

Он также оспаривал то, что уничтожение MH17 можно рассматривать как террористический акт, и пытался опровергнуть выводы голландского суда, вынесшего обвинительный приговор в прошлом году. двух россиян и промосковского украинца за многочисленные убийства за их роль в сбитии рейса Амстердам-Куала-Лумпур.

Окружной суд Гааги после нескольких месяцев слушаний и нескольких лет международных расследований постановил, что Boeing 777 был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», доставленным в Украину с российской военной базы, а затем возвращенным на базу.

«Российского «Бука» не было. Никакого Бука из России не было. Экипаж «Бука» не приехал из России», — сказал Суэйнстон, назвав доказательства, на которые голландский суд опирался в своих вердиктах, «числовой чепухой без источников».

После слушаний, которые должны закончиться на следующей неделе, судьям потребуются месяцы, чтобы принять решение по делу. Решения суда являются окончательными и имеют обязательную юридическую силу.

___

Следите за освещением AP войны в Украине на https://apnews.com/hub/russia-ukraine.

cristiano mbappe