«Прогрессивная фракция Конгресса настоящим отзывает свое недавнее письмо в Белый дом относительно Украины», — заявил председатель фракции конгрессмен. Прамила Джаяпал (D-Wash.), говорится в заявлении после того, как POLITICO впервые сообщил, что опровержение было неизбежным. «Письмо было написано несколько месяцев назад, но, к сожалению, было опубликовано сотрудниками без проверки».

Джаяпал сказала, что она взяла на себя «ответственность» за неловкое проступок, добавив, что время письма «отвлекло» и «спутало» с лидером меньшинства в Палате представителей. Кевин МаккартиНедавнее предложение республиканцев может привести к прекращению финансирования из Украины, если они возьмут под свой контроль Палату представителей.

«Близость этих заявлений оставила досадное впечатление, что демократы, твердо и единодушно поддержавшие и проголосовавшие за каждый пакет военной, стратегической и экономической помощи украинскому народу, каким-то образом солидарны с республиканцами, которые стремятся отключить поддержку Америки. для президента [Volodymyr] Зеленский и украинские силы», — добавил Джаяпал.

Источник, близкий к ситуации, сообщил POLITICO, что Джаяпал лично одобрил публикацию письма в понедельник. Представители Прогрессивного собрания и личного кабинета Джаяпала, которых попросили прокомментировать, сослались на заявление группы, не отрицая прямого участия Джаяпала.

Письмо Байдену было опубликовано без ведома многих законодателей-демократов, которые написали в нем свои имена, сообщили POLITICO несколько человек, говоря откровенно на условиях анонимности. Как стало известно POLITICO, письмо было частично обновлено новой информацией о войне России против Украины и разослано другим депутатам, чтобы число подписавших достигло порога в 30 человек, но в основном оно было опубликовано в первоначальном виде.

Первоначальная дата публикации письма была 1 августа, сказал помощник конгрессмена, добавив, что никогда не было ясно, почему произошла задержка. Его текст распространялся на Хилле во время августовских каникул в законодательном органе.

«После того, как вы подписали письмо, дело остается за первоначальными редакторами, и, к сожалению, не все из них будут информировать людей», — сказал представитель. Ильхан Омар (Демократическая Республика Миннесота), представитель Прогрессивной фракции и лицо, подписавшее пророссийское дипломатическое письмо, написал во вторник. «Вот почему некоторые из нас не подписывают письма, не зная заранее, когда и как они будут опубликованы».

Другие подписанты и помощники Конгресса обвинили офис Прогрессивного собрания в его публикации. как вопросы кружатся о том, являются ли республиканцы продолжать финансировать Защита Украины, если она получит большинство в Палате через две недели, как и ожидалось.

«Дилетантский час со стороны КПК за то, что она этого не предвидела», — сказал один депутат, который подписался и, как и другие, говорил на условиях анонимности.

Сотрудник Хилла выразился еще более прямо: «Это просто катастрофа. КПК просто нужно очистить.

В письме содержится призыв к Байдену рассмотреть дипломатический способ положить конец войне России с Украиной, если представится такая возможность. Признавая сложность прямых переговоров с Путиным, законодатели призвали рассмотреть вопрос об урегулировании путем переговоров, поскольку риск ядерной войны возрастает. Украина выступает против такого дипломатического маршрута, поскольку он, вероятно, потребует уступки части своей территории Москве. А администрация Байдена пообещала, что США ничего не сделают без поддержки Киева.

Прогрессивные и антивоенные внешние группы поддержали содержание письма, согласившись с тем, что пришло время пойти дипломатическим путем, когда придет время. Но организации раскололись во время развертывания, обнажив раскол в прогрессивном внешнеполитическом сообществе. Эрик Сперлинг из Just Foreign Policy, один из ведущих сторонников письма, сказал POLITICO, что «проблема здесь как раз в том, что, как это произошло в войне в Ираке и других войнах, те, кто против дипломатии, хотят использовать недобросовестные атаки, чтобы запугивать людей. из-за предметных дебатов об американской политике.

Лидер другой группы, поддержавшей инициативу, заявил на условиях анонимности: «Мы подписали текст письма, а не редакцию, что не соответствует прогрессивной позиции по Украине».

На фоне сопротивления понедельника, Джаяпал — кто делает предложение для руководства Демократической партии Палаты представителей в следующем году — выступил с заявлением, разъясняющим, что он поддерживает Украину, и настаивая на том, что письмо не предполагает разрыва с политикой Байдена.

Его объяснение не успокоило гнев в собрании Демократической партии, где несколько законодателей публично осудили письмо, демонстрируя примечательное внутрипартийное неприятие. Один из подписавшихся даже сказал она бы не подписала его сегодня.

«Время в дипломатии решает все. Я подписал это письмо 30 июня, но с тех пор многое изменилось. Сегодня я бы его не подписал», — сказал представитель. Сара Джейкобс (D-Калифорния) сказал.

Многие демократы особенно не согласились с содержащимися в письме предложениями о том, что может быть рассмотрен вопрос об ослаблении санкций, чтобы побудить Россию прекратить нападение на Украину.

представляющий Джейк Окинкло (D-масса.) позвал его «оливковая ветвь военному преступнику, проигравшему войну». представляющий дикая сьюзен (D-Pa.) сказала POLITICO, что она «потрясена тем, что некоторые из моих [Democratic] мои коллеги считают, что мы можем договориться с Путиным. Ни один из законодателей не подписал письмо и не принадлежит к Прогрессивному собранию.

Другие стороны, подписавшие письмо, быстро разъяснили свою позицию, а другие, как ожидается, выступят уже во вторник. представляющий Марк Такано (D-California), который также возглавляет комитет Палаты представителей по делам ветеранов, опубликовал в понедельник заявление, в котором заявляет о своей неизменной поддержке украинского самоопределения: «Только украинцы имеют право определять условия окончания этой войны». Другой подписавшийся, респ. Чуй Гарсия (D-Ill.), сказал в заявлении, что «письмо не должно было быть отправлено» из-за устаревшей информации, хотя он по-прежнему верит «основному сообщению» письма о необходимости дипломатии при поддержке обороны Украины.

представляющий Ро Кханна (штат Калифорния), однако, сказал, что не поддерживает снятие письма, назвав его «здравым смыслом» в интервью CNN.

«Все, что говорится в письме, это то, что мы, одновременно с Украиной, должны обеспечить снижение риска ядерной войны, вести переговоры с русскими, чтобы не допустить эскалации конфликта», — сказал он. .

Эта сага может иметь последствия, выходящие за рамки финансовых усилий Украины, учитывая лидерские амбиции Джаяпала. Будь п. Джейми Раскин (D-Md.), который также подписал письмо, борется за высший пост партии в влиятельном Комитете по надзору Палаты представителей.

Во вторник Раскин сказал в своем заявлении, что он «доволен» тем, что письмо было удалено из-за его «неудачного времени и других недостатков». Он также подчеркнул, что «горячо поддерживал все программы военной, стратегической и экономической помощи украинскому народу».

представляющий Джерри Конноли (D-Va.), который баллотируется против Раскина на этот пост и является председателем Парламентской ассамблеи НАТО, выступил во вторник с заявлением, в котором подверг критике «магическое мышление в отношении природы российской угрозы», но без упоминания письма или Раскина.

Сара Феррис и Берджесс Эверетт внесли свой вклад в этот отчет.