Россия стремится развивать сверхбыструю технологию 6G, полностью отказываясь от развертывания сетей 5G, надеясь добиться скачка поколений.
Российское правительство инвестирует более 30 миллиардов рублей (501 миллион долларов) в исследования под руководством Олега Иванова, бывшего замминистра Министерства цифрового развития, а ныне главы Института исследований и развития радио (НИИ Радио).
Это, мягко говоря, амбициозно. России не удалось построить сети 5G сначала из-за сопротивления российских военных, а затем из-за западных санкций. Эксперты внутри страны и за ее пределами считают проект нереалистичным, однако правительство планирует инвестировать в программу миллиарды долларов.
Развитие современных сетей 6G в стране в условиях жестких технологических санкций — не единственный утопический проект Кремля.
В стране есть кладбище провальных технологических проектов, щедро финансируемых российскими налогоплательщиками. Предыдущие примеры включают «национальную поисковую систему» под названием Спутник, который должен был стать конкурентом Яндекса и Google и продвигался лично тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Он так и не взлетел и был тихо убит в 2020 году.
Был и новый танк под названием «Армата», который «во многом уникален и не имеет конкурентов в мире», по утверждению Минобороны, с гордостью запустившего его на Красной площади в мае 2015 года, где он быстро заглох. Танк не был замечен на полях сражений Украины.
С каждым годом кладбище неудачных проектов растет.
Означает ли это, что Кремль просто склонен к неоправданному и бесперспективному авантюризму в технологическом развитии, чего можно ожидать от страны, неоднократно оказывавшейся позади? Очевидно, это не так: Россия имеет долгую историю внезапных и парадоксальных технологических прорывов, которые удивляли мир. Спутник, советский спутник, был одним из них. Его успех не давал покоя воображению хозяев Кремля на протяжении десятилетий. Неслучайно российская вакцина против пандемии была названа «Спутник» вместе с спонсируемой российским правительством попыткой заменить Google.
получить последние
Получайте регулярные электронные письма и будьте в курсе нашей работы
Среди российских лидеров сформировался особый менталитет, который предпочитает революционные технологические прорывы, чтобы наверстать упущенное. Наиболее ярко это проявилось в советском лозунге «догнать и перегнать Америку», введенном советским лидером Никитой Хрущевым в 1957 году.
Даже после распада Советского Союза Россия быстро добилась впечатляющего успеха, когда в конце 1990-х и 2000-х годах в стране появился внутренний конкурент Google и Facebook, с которым европейцы Запада не смогли сравниться. За прошедшие годы появилось несколько объяснений того, почему Россия снова и снова доказывала свою способность к быстрой технической модернизации. Начните с солидного инженерного образования. Добавьте к этому существование тоталитарных режимов, от царей до Сталина, которые сделали возможной массовую концентрацию ресурсов огромной страны и ее жестокую эксплуатацию. Эта история была частью истории России, от Петра Великого до Сталина.
Как мы показываем в нашем недавнем отчет Что касается российских кибервозможностей, агентства, разрабатывающие и развертывающие киберактивы Кремля, тесно связаны с субъектами, которые находятся далеко за пределами силовых структур, включая университеты и частные компании. Они, в свою очередь, до недавнего времени были интегрированы в глобальные рынки. Таким образом, отчасти негласным компонентом в достижении таких прорывов был доступ к западным технологиям, который либо добровольно предоставлялся Западом, либо иногда невольно, посредством промышленного шпионажа.
Сталин мог вечно мучить своих инженеров в ГУЛАГе, но Советский Союз никогда бы не запустил спутник, если бы не немецкие инженеры, ободранные Красной Армией в оккупированной Германии в конце Второй мировой войны, а также Документация по нацистской летающей бомбе V2.
В 2000-х российские инженеры никогда бы не разработали Яндекс, если бы не пять лет импорта американского оборудования Cisco, составлявшего костяк российского Интернета.
Однако на этот раз Кремль полагает, что может совершить технологический скачок к сетям 6G без доступа к западным технологиям. Если он добьется этой маловероятной цели, Путин действительно отличится от предыдущих российских лидеров. Не рассчитывайте на успех.
Ирина Бороган а такжеАндрей Солдатовявляются старшими научными сотрудниками-нерезидентами Центра анализа европейской политики (CEPA). Это российские журналисты-расследователи и соучредители Agentura.ru, организации, отслеживающей деятельность российских спецслужб.
Эта статья является частью текущей работы Центра анализа европейской политики (CEPA) по лучшему пониманию киберопераций и российской структуры управления и контроля. Недавний репортаж Андрея Солдатова и Ирины Бороган, «Российская кибервойна: распаковка возможностей Кремляобнаружил, что, следуя советскому наследию, российские службы безопасности тесно связаны с университетами, исследовательскими центрами и компаниями частного сектора для развития своих кибернетических кадров. Кроме того, они сильно зависят от этих организаций в разработке новых технологий для укрепления кибервозможностей вооруженных сил. В этой статье Андрей и Ирина отмечают, что, несмотря на попытки российского правительства добиться быстрого технологического развития, это не всегда срабатывает.
Эта публикация финансировалась Стратегической инициативой России, Европейским командованием США, Штутгарт, Германия. Мнения, аргументы, взгляды и выводы, изложенные в этой работе, не отражают точку зрения RSI, EUCOM США, Министерства обороны или правительства Соединенных Штатов. Данная публикация разрешена к публикации.