Ни Гэрриот, ни Маск не являются военными экспертами, поэтому было много гневных упреков от людей, а также более мягких и содержательных ответов, подчеркивающих, что современная война — это общевойсковое вооружение и что у каждого типа техники есть свое применение. Однако технические специалисты не так уж наивны. Они — астронавт Гэрриот и исполнительный директор SpaceX Маск — знают, что высокотехнологичная война возможна только тогда, когда многие ее компоненты работают согласованно. Это то, чего не хватает Украине. Российские и украинские технологические возможности — это наспех залатанные одеяла, которые часто ставят войска в зависимость от устаревших машин для убийства — от основной функции грубой силы танка, гаубицы, пулемета. Используется всевозможная техника 21 века, но олдскульные мясорубочные бои по-прежнему решают направление войны.
В 2018 году Владимир Путин заявил, что у России «компактная, высокотехнологичная армия». Почти год вторжения в Украину показал, что эта армия недостаточно высокотехнологична, чтобы быть такой компактной, какой она стала благодаря массовым сокращениям в 2000-х и 2010-х годах, в результате которых количество офицеров сократилось с более чем 300 000 до 150 000 человек.
Идеальная современная армия — это армия с широкими связями. Наземные подразделения обеспечивают надежную связь для координации своих действий и получения своевременной поддержки с воздуха, артиллерии и танков. Спутники и дроны помогают обнаруживать вражеские войска, штабы и склады боеприпасов, нацеливать ракетные удары и артиллерийский огонь, чтобы с минимальными затратами нанести противнику максимальный урон. Радиоэлектронная борьба нарушает связь противника. На бумаге у России были все эти возможности, когда она вторглась в страну в феврале 2022 года.
Но западные аналитики уже тогда предупреждали, что некоторые системы в лучшем случае не проверены. В сентябре 2021 года в отчете Chatham House говорилось, что «Россия успешно интегрировала беспилотные машины в свои военные операции, но ей далеко до включения группы воздушных и наземных транспортных средств для более эффективного управления полевыми боями». В апреле довоенного года базирующийся в Брюсселе эксперт по спутникам Барт Хендрикс писал, что «Лиана», российский постсоветский проект спутниковой разведки, страдает от задержек и технических проблем, и что более совершенные спутники будут доступны только через несколько лет. .
Вторжение открыло для Путина и его генералов гораздо более суровую реальность. Возможно, что еще более важно, это продемонстрировало несостоятельность модернизированных российских систем связи для наземных подразделений. Военный блогер Андрей Морозов, специалист по коммуникациям, воюющий на Украине с 2015 года, подробно описал это фиаско в длинной серии сообщений в своем блоге. По словам Морозова, современные системы связи, такие как «Азарт», действительно были разработаны, но воинские части получали от них лишь элементы, от которых без всей системы особой пользы не было. В начале войны они стали зависеть от недорогих, имеющихся в продаже китайских радиоприемников. Спутниковая разведка также не смогла предоставить своевременные данные, и российским войскам пришлось полагаться на карты десятилетней давности и огромное количество боеприпасов в отсутствие точного наведения. Были небольшие российские беспилотники, которые можно было использовать для ведения целевого огня или расширения дальности связи, но слишком мало их было доступно войскам.
Учитывая эти проблемы и неспособность России установить превосходство в воздухе, идеально скоординированная современная война потерпела неудачу. Как написал Брайан Кларк в отчете за июль 2022 года для базирующегося в Вашингтоне аналитического центра Hudson Institute:
Годы недостаточного финансирования подготовки и технического обслуживания самолетов, а также быстрое внедрение НАТО ракет класса «земля-воздух» с плечевого запуска «Стингер» в значительной степени остановили российские самолеты и вертолеты во время вторжения в Украину. Так что когда русские войска пересекли границу, они столкнулись с ситуацией, похожей на ситуацию с армиями Первой мировой войны. Без авиации русский натиск полз со скоростью их грузовиков и танков. И хотя за последнее десятилетие они доказали свою эффективность в Донбассе, российские беспилотники управляются радиостанциями прямой видимости, работающими в диапазонах Ka и Ku, что не позволяет им отклоняться слишком далеко от своих наземных операторов. Поскольку российские колонны двигались по нескольким направлениям в Украине и не могли посылать беспилотники РЭБ далеко за горизонт, любое глушение украинских сил, часть которых перемежалась с российскими формированиями, также уничтожило бы российские радиостанции.
Украинцы, со своей стороны, быстро получили в свои руки современные военные средства связи — от радиостанций SINCGARS американского производства до спутниковой разведки западных военных и частных компаний, которые можно было быстро передать наземным войскам через терминалы Маска Starlink. Однако поставки тяжелых вооружений, смертоносное действие которых можно было координировать с помощью этих систем, отставали, и Россия использовала свое преимущество в грубой силе для продвижения на восток весной и прошлым летом. В то время российским военным также удалось использовать некоторые из своих более высокотехнологичных возможностей, например, используя средства радиоэлектронной борьбы для борьбы с угрозой печально известных беспилотников Bayraktar турецкого производства. Победы Украины прошлой осенью стали результатом эффективного использования западных коммуникационных технологий в тандеме с тяжелым вооружением, полученным с Запада, таким как реактивные системы залпового огня HIMARS, а также творческим использованием небольших мобильных групп, что также стало возможным благодаря превосходству государства. -современная технология. информация и коммуникация. Украинцы знали и могли атаковать слабые места российских войск.
Чтобы выиграть войну, они теперь полны решимости собрать современную общевойсковую машину, отсюда и настойчивые требования Украины о большем количестве артиллерии, противоракетных систем и танков. Россия, со своей стороны, должна наверстать упущенное в области высоких технологий, чему препятствуют, но не предотвращают западные санкции. Ей необходимо нарастить производство устройств связи и беспилотников, а также укрепить свою спутниковую разведку, приобретя или заменив сотни западных компонентов — процесс, который неизбежно идет медленнее, чем Украина покупает западное оружие.
Между тем, поскольку обеим сторонам нужно время, чтобы наверстать упущенное в соответствующих областях, где они сейчас отстают, они отправляют тысячи солдат в относительно старомодное сражение — штурмовать окопы и разрушаемые здания, полагаясь только на скорость и удачу, чтобы справиться с артиллерией. выстрелы, которые в лучшем случае нацелены с использованием коммерческих беспилотников, для борьбы с танками советской эпохи, которые все еще могут сеять смерть и разрушения, несмотря на их смертельную ловушку. Жизни этих солдат приносятся в жертву, чтобы воюющие стороны могли постепенно превратиться в армии 21-го века из тех, что были построены для предыдущей войны. Как сказал президент Владимир Зеленский в недавнем ночном видеообращении: «Благодаря стойкости наших солдат в Соледаре мы выиграли дополнительное время и дополнительные силы для Украины». Теперь, когда обе стороны привыкли к невероятно тяжелым потерям по меркам этого века, сегодняшняя кровавая баня вокруг Соледара, Бахмута, Сватово и Кременной — не более чем ожидание в конфликте, который продолжает разрушать обе страны — растерянных захватчиков и упорных защитников. похожи.
Еще из Bloomberg Opinion:
Спасибо за танки, но также присылайте Абрамсы и Леопарды: Андреас Клут
Экономический хаос тайваньской войны выйдет далеко за рамки полупроводников: Хэл Брэндс
На Восточном фронте неспокойно: Найл Фергюсон
Эта колонка не обязательно отражает мнение редакции или Bloomberg LP и ее владельцев.
Леонид Бершидский, бывший обозреватель Bloomberg Opinion по Европе, является членом команды Bloomberg News Automation. Недавно он опубликовал русские переводы «1984» Джорджа Оруэлла и «Процесс» Франца Кафки.
Больше подобных историй доступно на bloomberg.com/мнение
