Построенная в США высокомобильная артиллерийская ракетная система впервые была поставлена ​​украинским силам в июне, и ей приписывают остановку наступления России после ее вторжения 24 февраля. Ранее на этой неделе Иван Федоров, мэр города Мелитополя в изгнании, заявил в Telegram, что за последние дни от этого оружия было убито более 100 российских солдат.

Затем он добавил: «На прошлой неделе оккупанты перебросили значительную часть ПВО из Мелитополя в Херсон.

Сегодняшняя ночь наиболее эффективна и показывает, что существующие подразделения ПВО противника уже не в состоянии противостоять HIMARS.

Сунил Наир, аналитик оборонной разведывательной компании Janes, провел подробный анализ, в котором он выделил четыре «основных элемента», в которых система вооружений должна быть «эффективной в обычном одноранговом конфликте или почти даже» — с HIMARS, отмечающим коробки в каждом случае.

Это:

• Мобильность: Легкий, самоходный, хорошая транспортабельность — пусковой элемент артиллерийской системы нуждается в хорошей стрельбе и самокате.
• Огневая мощь: точность, дальность и массовый огонь. Это зависит от метательных/стреляющих юнитов, патронов и количества, в котором доступны и то, и другое.
• Подключенные технологии: в основном, система управления огнем (СУО) и независимая работоспособность. Это включает в себя архитектуру C4ISR, систему управления артиллерией (ACCS), источники данных о целях, возможности расчета данных о потоках и стрельбе.
• Подготовка экипажа: Артиллерийский огонь сложный. Хорошо обученный экипаж необходим как на уровне огня, так и на уровне координации (направления) огня.

ЖЮСТИН: Призывы Корбина прекратить поддержку Украины «печальны и разочаровывают»

Г-н Наир описал M142 HIMARS как более легкую версию реактивной системы залпового огня M270 (MLRS), несущую блок с шестью ракетами вместо двух, как у M270.

Будучи более легкой колесной системой, он имеет большую грузоподъемность и обладает «хорошей способностью к стрельбе и самокату», другими словами, его можно тянуть самостоятельно, а затем перемещать из огневой позиции, чтобы избежать контрбатарейного огня.

Г-н Наир добавил: «Прошло два месяца с тех пор, как первые четыре HIMARS были представлены в Украине. С добавлением с шагом четыре, в настоящее время насчитывается 16 пусковых установок и около 200 украинских стрелков, обученных работе с этими системами.

По словам Наира, Соединенные Штаты предоставили снаряды M31A1 GMLRS для HIMARS, которые могут поражать цели на расстоянии 70 км, хотя информации о количестве нет.

НЕ ПРОПУСТИ
Китай создаст апокалиптическую ядерную «суперторпеду» [REPORT]
«США могут воевать с Россией и Китаем», — считает аналитик [REVEAL]
Ядерный ужас: сроки, установленные для того, чтобы Россия «нанесла удар» [INSIGHT]

«HIMARS, безусловно, доказали свой потенциал в качестве мощного усилителя существующей украинской артиллерии, а также других недавно полученных западных комплектов — буксируемых и самоходных гаубиц.

«Именно фактор точности снарядов M31A1 дает Украине значительные новые артиллерийские возможности по сравнению с ее РСЗО советской эпохи. Однако по дальности снаряд M31 GMLRS, выпущенный из HIMARS n, не предлагает значительно большей мощности, чем у РСЗО. БМ-27 Ураган или БМ-30 Смерч.

«Поэтому, несмотря на то, что эти новые и другие артиллерийские системы будут вести массированный артиллерийский огонь, M142 HIMARS будет полезен для контрбатарейной борьбы, поражения важных целей на глубине и, в конечном итоге, для подавления средств ПВО России (SEAD)».

Г-н Наир предупредил: «Единственный фактор, о котором будут знать украинцы, — это «скорость выгорания».

«Ограничение «эффекта HIMARS» больше связано с наличием ракет, чем с пусковыми установками.

«В то время как было поставлено 16 пусковых установок, Украина запросила еще 100».

Он подчеркнул, что достоверной информации о количестве запущенных Украиной ракет с HIMARS не было.

Г-н Наир продолжил: «В настоящее время Соединенные Штаты могут быть не единственным поставщиком ракет GMLRS, но вопрос в том, сколько страна будет готова изъять из своего арсенала, чтобы не повлиять на подготовку своей армии».

Что касается влияния, которое система оказала на ход конфликта, он сказал: «Всегда сложно измерить влияние одной технологии на поле боя, и в настоящее время может показаться, что HIMARS заменяет Bayraktar TB2, который казался таким разрушительным в начале конфликта.

«Точно так же, как русские разработали ряд контрмер, в том числе (методы радиоэлектронной борьбы), которые нарушили украинское командование и управление, против Bayraktar TB2 и других беспилотников, есть вероятность, что то же самое произойдет и с HIMARS.

«Таким образом, с HIMARS у Украины есть система вооружения, которая может обеспечить дальние атаки с глубокой снайперской способностью и дает возможность снизить физические, интеллектуальные и моральные возможности России.

«Тем не менее, массовый огневой потенциал России, который является важным элементом ее стратегии истощения, скорость, с которой она разрабатывает адекватные меры противодействия для нейтрализации/уменьшения угрозы HIMARS, и наличие у украинцев M31 или других ракет калибра 227 мм в достаточном количестве, будет определять эффективность HIMARS в среднесрочной и долгосрочной перспективе.