Туск привел свою правоцентристскую «Гражданскую платформу» и двух вероятных партнеров по коалиции к неожиданной победе над правящей Партией «Право и справедливость». В течение восьми лет ПиС, как называют правящую партию, смешивала социал-католический консерватизм, национализм, переходящий в шовинизм, и государственный фаворитизм. Его недоброжелатели увидели в этом экзистенциальную угрозу тридцатилетней польской демократии и выразили сомнение в справедливости выборов.
Мы стали настолько пессимистичны, что результат был шоком. Этого не должно было быть, и это поучительно, почему.
Польская политика, как и наша, шумная. Голоса экстремистов слышны легче. Но хотя «Маленький сумасшедший» хорошо работает в Интернете или по кабелю, он имеет тенденцию терять свою привлекательность, когда люди делают серьезный выбор относительно того, кто должен руководить этим заведением. Высокие уровни децибел маскируют глубоко прагматичный характер большинства избирателей в стабильных, относительно благополучных странах. Они также затмевают другую реальность: Польша, даже возглавляемая правыми популистами, вряд ли является автократией. ПиС использовала средства массовой информации и государственную казну для привлечения избирателей, тем самым расширяя обычные преимущества мандата. Но демократия сработала.
Причины начинаются с прозаических. Польша стала самой быстрорастущей экономикой Европы после падения Берлинской стены, а ПиС оказалась хорошим менеджером и получила политическую выгоду. Затем инфляция резко возросла, а экономический рост замедлился, что, что неудивительно, нанесло ущерб действующим лицам. Коррупционные скандалы еще больше запятнали их репутацию страны достойного и в основном чистого управления. Драконовские запреты на аборты не шли в ногу с молодыми избирателями и женщинами, которые мобилизовались, чтобы отвергнуть их, равно как и отмена закона. Роу против Уэйда сделал это в Соединенных Штатах в прошлом году.
Урок здесь аналогичен уроку промежуточных выборов 2022 года: на национальных выборах избиратели тяготеют к нормальности и компетентности. Правящая партия зашла слишком далеко от обоих и оставила большинство польских избирателей в центре, готовых выбрать имеющуюся альтернативу. Три коалиционные партии получили 54 процента голосов.
Другой урок длится долго. Никогда не делайте ставки против самого талантливого политика в гонке. Дональд Туск в этом смысле обладает качествами Трампа: он хороший коммуникатор, он общается со своими избирателями и знает, как ориентироваться в средствах массовой информации современной политики. По словам лидера правящей партии, он отразил нападки на него, представив его немецко-российской марионеткой и «воплощением зла». Когда он ушел на ответственную должность в Брюссель в 2015 году, «Гражданская платформа» рухнула. Теперь он назад, они вернулись.
Многие лидеры, которые гораздо более явно, чем в Польше, подрывают демократию, также оказываются неплохими бизнесменами. Реджеп Тайип Эрдоган в Турции, одержавший в этом году довольно справедливую победу; Виктор Орбан, в Венгрии; Нарендра из Индии Моди. Внимание оппозиционных партий: Польша напоминает вам, что для победы на выборах нужен талант.
Теперь перейдем к геополитическим последствиям, усугубленным войной в Израиле.
Грядущие перемены не продвигают Польшу вперед в войне на Украине: на протяжении большей части последних полутора лет, если не считать некоторых недавних трений по поводу экспорта сельскохозяйственной продукции, у Киева не было более близкого союзника в мире, чем его соседка Варшава, которую поляки считают конфликт с Россией в экзистенциальном плане почти так же очевиден, как и украинцы. Во время своего пребывания в Брюсселе Туск описывался как «русский ястреб», который пытался убедить своего друга, а затем канцлера Германии Ангелу Меркель стать более жестким по отношению к Москве после аннексии Крыма в 2014 году. Тогда ему это не удалось, что привело к дорогостоящим последствиям: особенно к своему наследству.
Его электоральный триумф важен по другой причине: он может ослабить растущую напряженность в Европе из-за Украины – особенно в то время, когда поддержка США Киева и обороны Европы становится нестабильной, а внимание Белого дома переключается на Ближний Восток.
С тех пор как Великобритания проголосовала за выход из ЕС в 2016 году, наиболее важными столицами безопасности ЕС были Париж-Берлин-Варшава. За все эти годы эта ось была сломана. Варшавская партия ПиС на протяжении всей истории участвовала в боях с Берлином. Снисходительность Меркель к Путину, выраженная, конечно же, в немецком предложении. Россияверстехерпонимание России – заставило большинство поляков нервничать. Француз Эммануэль Макрон начал войну, пытаясь усмирить Путина, не помогая ему с поляками, и не нашел общего языка с немцем Олафом Шольцем.
Приход Туска на пост премьер-министра, ожидаемый позднее в этом году, немедленно изменит эту динамику. Он будет стремиться возобновить связи с Берлином, Или Россияверстехер дискредитирован и даже мертв. Тем временем Макрон становится более жестким в отношении обороны и России, и, как говорят, у него с Туском хорошие отношения.
Эта тройка – лучшая надежда ЕС на серьезное отношение к своей безопасности. Трудные решения грозят переориентировать промышленный комплекс на длительную войну. Если поддержка США НАТО и Украины ослабнет, то Европе придется догонять их. для этого.
В прошлом Европа неоднократно обещала, наконец, активизировать свои усилия и решила твердо закрепиться на местах. Поворотный политический момент в Польше – это новая возможность. В случае его принятия он поможет защитить европейскую безопасность и НАТО от двух сил, которые в настоящее время ставят под угрозу их усилия по немедленной защите от России и Китая за его пределами: переменчивого ветра в политике США и крупного конфликта, назревающего на Ближнем Востоке.
С долей гиперболы Туск утверждает, что его избрание спасло польскую демократию. Его самым важным наследием, возможно, станет укрепление европейской безопасности.
