Институт Гувера (Стэнфорд, Калифорния) – запущен Стэнфордский обзор новых технологий, амбициозная академическая инициатива, призванная способствовать лучшему пониманию среди политиков, лидеров отрасли и внимательной общественности достижений и политических последствий передовых технологий, которые формируют общество и экономику. с публичным мероприятием в кампусе Стэнфорда.

ТО Эта инициатива мобилизовала ведущих ученых и инженеров университета для подготовки первого издания отчета. Стэнфордский обзор новых технологий, призванный служить эталоном для десяти основных технологических областей. Этот отчет будет регулярно обновляться для информирования последующих поколений лидеров и граждан.

Президент Стэнфордского университета Ричард Саллер выступил со вступительным словом. Аудитория Стэнфордского сообщества слушала разговор двух ТО Комментарии сопредседатели Дженнифер Уидом (декан инженерного факультета) и Эми Зегарт, главный исследователь, обсуждают истоки проекта. Кроме того, два члена До свиданияпрофессора инженерной школы, эксперты соответственно в области робототехники и материаловедения, а также До свиданияДиректор и главный редактор Герберт Лин (стипендиат Хэнка Дж. Холланда в области киберполитики и безопасности) представил основные моменты отчета. В завершение мероприятия директор Института Гувера Кондолиза Райс, сопредседатель До свиданияпринял участие в беседе с технологическим предпринимателем Марком Андриссеном, в ходе которой он высказал обеспокоенность по поводу того, как общество борется с быстрыми темпами технологического прогресса и его последствиями.

«Замечательное сотрудничество»

Президент Стэнфорда Ричард Саллер отметил, что, учитывая его историю как катализатора инноваций в Кремниевой долине, университет обладает уникальной квалификацией для реализации проекта такого значения.

«[The Stanford Emerging Technology Review] представляет собой замечательное сотрудничество всего университета», — сказал Саллер.

Классик обучения и дисциплины, Саллер объяснил, что Стэнфорд является домом не только для лабораторий, проводящих одни из самых передовых научных и технологических исследований в мире, но и для ведущего академического центра в области социальных наук, государственной политики и этики. Кроме того, в Стэнфорде работают преподаватели и выпускники, которые занимали руководящие должности в правительстве и промышленности и были в авангарде решения некоторых из самых сложных политических проблем страны.

Саллер также подчеркнул, как До свидания представляет собой междисциплинарный подход Стэнфорда к обучению. В составлении отчета приняли участие пять из семи школ Стэнфорда, а также 11 из 15 независимых лабораторий, центров и институтов.

Истоки Стэнфордского обзора новых технологий

В разговоре Зегарт и Видом объяснили, что До свидания был вдохновлен визитом в Стэнфорд сенатора США Марка Уорнера от Вирджинии, который поинтересовался университетскими исследованиями и разработками в области новых технологий.

Описывая сбор и передачу этого массива информации Warner, Зегарт вспоминал: «Это было невероятно, и этого было далеко не достаточно. Мы поняли, что нам нужно сделать больше.

Уидом объяснил, что преподаватели инженерных и естественных наук Стэнфорда стремились к более глубокому диалогу о более широких последствиях своей работы. Она сказала, что До свидания уникален тем, что он дает экспертам в области технологий, работающим в научных кругах.

Академические инновации, подчеркнула она, движимы любопытством, а не рыночными интересами.

«Наши профессора работают над проблемами, которые они считают интересными, сложными, важными и которые не обусловлены необходимостью получения прибыли», — сказал Видом, добавив: «Наши профессора приносят пользу Обзор технологий их беспристрастное объяснение технологий – где они сейчас и куда они будут двигаться в будущем.

Более того, она сказала, что До свидания предоставляет этим экспертам возможность поделиться своими знаниями и идеями доступным для широкой общественности способом, особенно для тех, кто занимает высокие посты в качестве лиц, принимающих решения в правительстве США.

Зегарт объяснил, как, помимо публикации отчета, эксперты, участвующие в инициативе, проведут брифинги для политиков в Вашингтоне, округ Колумбия, и предоставят соответствующую информацию о перспективах и опасностях инноваций более широкой аудитории через различные мультимедийные и образовательные продукты.

Что касается будущего этих новых технологий, Уидом сказала, что ее особенно воодушевляет то, как они могут помочь улучшить здоровье и благополучие человека. Однако она добавила, что больше всего ее беспокоит злоупотребление технологиями.

«Я очень обеспокоен нами, нашим обществом и расколом в нашем обществе. Я думаю, что технологии могут творить замечательные вещи, но риски, связанные с технологиями, велики. [that they might be] злоупотребляется обществом, которое не верит в истину, которое не слушает, которое не объединено общими ценностями», — ответил Зегарт. «И ценности лежат в основе всего, как на национальном, так и на национальном уровне. [in terms of] наша сила вдохновения в мире. У меня это не технологическая проблема. Это человеческая забота.

Роботы: грязные, скучные и опасные

Эллисон Окамура, профессор инженерных наук в Стэнфорде, член совета факультета и автор статей До свиданияпредставила свой опыт в области робототехники, которую она определила как созданный человеком физический объект, который выходит за рамки искусственного интеллекта и способен ощущать и оказывать физическое воздействие на окружающий мир.

Сегодня робототехника используется для выполнения так называемых «трех D»: скучных, грязных и опасных задач. Эти задачи включают поддержку производственных линий, усилия по восстановлению после аварий, а также военные услуги, безопасность и транспорт.

Окамура объяснил, что автономные роботы лучше всего работают в контролируемых средах, таких как производственные линии. Между тем, неавтономные роботы стали незаменимы в медицинской помощи, например, когда их используют профессионалы, которые с помощью этой технологии могут выполнять хирургические вмешательства, менее инвазивные, чем ручные процедуры.

По ее словам, низкая стоимость производства роботов пришлась как нельзя кстати, особенно по мере старения населения мира. Столкнувшись с нехваткой специалистов по уходу за пожилыми людьми, роботы потенциально могут помочь пожилым людям заботиться о себе дома.

Однако она утверждает, что перспективы робототехники также связаны с соображениями безопасности и потенциальными последствиями, включая ликвидацию, модификацию и создание определенных типов рабочих мест. Она пришла к выводу, что, несмотря на перспективность робототехники, ее использование должно сопровождаться правовыми и нормативными мерами, которые смягчают вред, который она может нанести.

Материаловедение: фундаментальная технология

Женань Бао, профессор химического машиностроения в Стэнфорде, а также член совета факультета и участник журнала До свиданияописал фундаментальную природу материаловедения — еще одну из десяти тем, затронутых в отчете.

Она рассказала о повсеместном распространении материалов. Материалы, состоящие из атомов, можно увидеть невооруженным глазом, а в других случаях они меньше диаметра одного человеческого волоса, как в случае с наноматериалами. Кроме того, эти материалы используются в различных областях науки и техники, включая производство биосовместимых устройств, используемых в медицинских имплантатах, прочных и долговечных батареях, прочных пластиках, самолетах и ​​т. д.

Бао отметил, что нанотехнологии — это активная область материаловедения, которая привлекает интерес исследователей на протяжении последних двух десятилетий. Наносборки использовались для стабилизации мРНК-вакцин, чтобы их можно было более легко и безопасно вводить в организм человека. Квантовые точки, или полупроводниковые нанокристаллы, используются для улучшения биомедицинской инженерии и повышения производительности солнечных панелей.

Будущая задача в развитии материаловедения, объяснил Бао, — это переход от исследований к крупномасштабным конкретным приложениям. Хотя достижения в области искусственного интеллекта будут полезны в этом переходном периоде, долгосрочные разработки в этой области потребуют значительного финансирования, развития рабочей силы и международного исследовательского сотрудничества между Соединенными Штатами, их союзниками и партнерами.

Все передовые технологии взаимосвязаны

Герберт Лин, главный редактор и директор До свидания, объяснил, что прогресс в одной области приводит к прогрессу в других. Например, материаловедение, изучающее синтез и структуру атомов, может привести к производству более совершенных полупроводников. Более совершенные полупроводники приведут к созданию более сложного искусственного интеллекта, что, в свою очередь, приведет к созданию еще более мощных полупроводников.

«Помогаемые домены также отвечают взаимностью», — объяснил Лин, добавив: «Между технологиями существуют интересные петли обратной связи. »

Лин также пояснил, что эти области технологий быстро становятся все более популярными. Доступ к передовым технологиям и возможность их разработки находятся вне контроля таких крупных государственных игроков, как США, Россия и Китай. Кроме того, в некоторых областях входной барьер очень низок и не требует наличия докторской подготовки или таланта. Эти реалии затрудняют регулирование передовых технологий, сказал Линь.

Манифест технооптимиста

В заключительном сеансе программы Кондолиза Райс беседовала с Марком Андриссеном, предпринимателем из Кремниевой долины и соучредителем Netscape, который обсуждал свою недавно опубликованную статью «Технооптимистический манифестВ манифесте он критикует «принцип предосторожности», который предполагает, что технический прогресс следует задерживать или сопротивляться, если его влияние на общество неизвестно или оспаривается. В статье он перечисляет то, что он называет ложью о негативных последствиях технологического прогресса. , включая потерю рабочих мест, рост неравенства, ущерб здоровью, деградацию общества, развращение детей и угрозы нашему будущему.

В качестве примера принципа предосторожности в разговоре с Райс он выделил неиспользованный потенциал ядерной энергетики для производства энергии с нулевым уровнем выбросов. В начале 1970-х годов президент Ричард Никсон призвал к реализации амбициозной национальной инициативы по сокращению иностранной зависимости от ископаемого топлива, включая строительство тысячи атомных электростанций к 2000 году. Однако эта цель не была достигнута, поскольку за планом Никсона последовал строгая политика. правила, рожденные из опасений, что ядерная энергетика приведет к ухудшению окружающей среды, которые ограничивают их строительство.

Тем не менее, Андриссен признал, что, хотя технологии сами по себе неплохи, люди могут злоупотреблять ими и вызывать пагубные последствия. Однако эти потенциальные последствия не должны препятствовать технологическому прогрессу.

Андриссен сказал, что технологи в таких местах, как Силиконовая долина, и политики в Вашингтоне должны работать вместе, чтобы понять эти сложные проблемы, связанные с использованием передовых технологий.

Нажмите здесь, чтобы узнать больше и скачать полный отчет.