14 декабря основное внимание средств массовой информации будет сосредоточено на громком ежегодном телефонном разговоре президента Путина. Но на этот день запланировано гораздо более масштабное событие: апелляция по уголовному делу Олега Орлова, сопрезидента крупнейшей российской правозащитной организации «Мемориал».

11 октября московский суд оштрафовал Орлова на 150 тысяч рублей (1500 долларов США) за «неоднократную дискредитацию» российских вооруженных сил. По сравнению с длительными сроками тюремного заключения, вынесенными в других громких политически мотивированных процессах с 2022 года, это казалось победой. То ли значение Орлова, то энергичная кампания в России И на международном уровне Чтобы поддержать его, Нобелевскую премию мира «Мемориала» 2022 года или сочетание этих факторов, прокуратура тогда не требовала заключения Орлова под стражу.

Легкий приговор или нет, Орлов отказался признать обвинительный приговор и пародию на правосудие, которую представляло его обвинение. 26 ноября он подал апелляцию, и обвинение немедленно подало встречную апелляцию, требуя трехлетнего тюремного заключения: максимального наказания по этим обвинениям.

Местная прокуратура, видимо, расстроенная продолжающимся отказом Орлова заставить замолчать или давлением со стороны вышестоящих властей, в своей апелляции утверждала, что суд первой инстанции не принял это «во внимание».отягчающие обстоятельстватакие как «личность» Орлова и «степень общественной опасности, связанной с его действиями». Они утверждали, что преступление по дискредитации Орлова якобы было мотивировано его «политической и идеологической ненавистью к Российской Федерации, которую он пытался донести до как можно большего числа людей». Более того, они утверждали, что Орлов и «Мемориал» продолжают «деятельность, направленную на подрыв стабильности страны». [Russia’s] гражданское общество» несмотря на то, что власти жидкость юридическое лицо организации в 2022 году. Многочисленные интервью Орлова СМИ показывают, что он «продолжает негативно отзываться о российских госорганах, [thereby] подрывают основы конституционного строя и государственной безопасности», — заявили прокуроры.

Эти факторы, заключает обращение, свидетельствуют о том, что «чтобы исправить свои привычки, Орлову необходимо изолироваться от общества».

Сам язык обращения прокуроров говорит сам за себя. Власти хотят наказать Орлова за отказ от самоцензуры, даже несмотря на уголовное преследование. «Негативные высказывания» никогда не должны быть преступлением. Властям следует отказаться от своих глупых призывов.