Приведенные ниже пункты взяты из моей книги «Следующие 100 лет», которая была опубликована в 2009 году. В следующих пунктах я попытаюсь объяснить, как я пришел к этим выводам.
Соединенные Штаты, в частности, склонны сначала недооценивать, а затем переоценивать врагов. В середине 2010-х США снова будут одержимы Россией. Здесь можно наблюдать интересный процесс. Соединенные Штаты колеблются между настроениями, но на самом деле, как мы видели, проводят очень последовательную и рациональную внешнюю политику.
В долгосрочной перспективе Соединенные Штаты отвергают своих врагов, но по мере нарастания напряженности значительно их переоценивают. Рассмотрим этот цикл с Китаем. Расстояние создает ощущение безопасности. Чем больше контакт, тем больше склонность американцев недооценивать себя и переоценивать противника. Близость заставляет Соединенные Штаты усиливать проблемы. Это также приводит к огромным военным расходам, чтобы догнать врага, который старается избегать прямого боя.
Будет иметь большое значение, где находится линия разлома. Если возрождение России должно быть минимальным кризисом, русские будут доминировать в Центральной Азии и на Кавказе и, возможно, поглотят Молдову, но они не смогут поглотить страны Балтии или доминировать над народами за пределами Карпат. Если русским удастся поглотить страны Балтии и приобрести важных союзников на Балканах, таких как Сербия, Болгария и Греция, или таких центральноевропейских стран, как Словакия, конкуренция между Соединенными Штатами и Россией станет более острой и пугающей.
Необходимость России продвигаться на запад связана с боязнью Москвы подвергнуться нападению со стороны Запада. Его интересы простираются от Балканского региона до Балтики. Но его главный интерес должен быть на западе, по направлению к Карпатам и за ними, откуда идут войны. Интерес Соединенных Штатов заключается в господстве на море — интерес, который включает в себя блокирование подъема великих европейских военно-морских сил. У России есть отдаленный потенциал для развертывания значительного военно-морского флота в Атлантическом и Тихом океанах. Поэтому Соединенные Штаты рассматривают российскую оборону как потенциально наступательную и поэтому вынуждены реагировать, используя в основном сухопутные силы союзников для крупных боевых действий, контролируя при этом воздушные и военно-морские силы.
В конце концов, это не будет иметь большого значения. Российской военной мощи будет противопоставлена часть американской военной мощи, которую Соединенные Штаты решили применить в ответ на действия России. Независимо от того, что предпримет остальная Европа, Польша и Чехия, Венгрия и Румыния обязуются сопротивляться наступлению России и заключать любую сделку, которую желают Соединенные Штаты, чтобы заручиться их поддержкой. Поэтому на этот раз линия будет проведена в Карпатах, а не в Германии, как это было во время холодной войны. Равнины северной Польши станут основной линией противостояния, но русские не будут двигаться в военном отношении.
Идея, лежащая в основе этого прогноза, заключается в том, что страны, которым больше всего угрожает российская мощь, объединятся с Соединенными Штатами, чтобы заблокировать продвижение России в Карпаты и за их пределы. Для России принципиальна стратегическая глубина. Таким образом, прогнозирование требует погружения в императивы нации. Фундаментальный императив России состоит в том, чтобы создать дистанцию между собой и вероятным противником к западу от Карпат.
Причины, вызвавшие эту конфронтацию — и предшествовавшую ей холодную войну — приведут к тому же результату, что и холодная война, на этот раз с меньшими усилиями для Соединенных Штатов. Последнее противостояние произошло в Центральной Европе. Это произойдет гораздо дальше на восток. Во время последней конфронтации Китай был союзником России, по крайней мере изначально. В этом случае Китай будет вне игры.В прошлый раз Россия полностью контролировала Кавказ, но теперь этого не будет, и ей придется столкнуться с американским и турецким давлением на севере. В прошлом противостоянии у России было большое население, но на этот раз оно меньше и сокращается. Внутреннее давление, особенно на юге, отвлечет внимание России от запада и, в конце концов, без войны оно сломается. Россия распалась в 1917 году, затем снова в 1991 году. И вскоре после 2020 года армия страны снова рассыплется.
Демография подведет Россию. У Европы и Америки тоже есть демографические проблемы, но они способны их преодолеть благодаря технологиям. Технологическое могущество России позволяет добиваться больших успехов в очень ограниченных областях, а не в необходимом широком спектре. Соединенные Штаты привозят огромные технологии, которыми они делятся со своими союзниками. Россия должна вести войну, которую она вела в прошлом. В 1917 году истощение рабочей силы привело к краху правительства. В 1991 году Советский Союз частично распался из-за того, что не смог конкурировать с американскими военными технологиями. Точно так же война на Украине вынудила Россию вступить в конфликт с большим количеством обычных войск, который привел к многочисленным жертвам. Я предсказывал крах российских вооруженных сил из-за их неспособности создавать технологии и развертывать большие, обученные вооруженные силы. Я предсказываю следующую фазу коллапса, начавшегося в 1991 году. Очевидно, что российские вооруженные силы устойчивы, но Соединенные Штаты снова вступили в войну, переоценив российскую мощь.
Второй существенной переменной, как всегда, являются ограничения. Россия может выполнить свой императив, переместив свою границу на запад, тем самым увеличив дистанцию между собой и своими врагами. Но она ограничена численностью своего населения и большим количеством людей, необходимых для участия в битве.
Есть два ключа к прогнозированию: безжалостное и объективное понимание императивов, за которым следует равное понимание ограничений. Иными словами, это требует понимания того, что должно быть у России, и ставит вопрос, почему этого у нее нет. Прогнозирование — для простодушных. Самые очевидные вещи — самые полезные.
