Все гудят о гиперзвуковом оружии. Ожидается, что США и Япония объявят о совместной работе над защитой от гиперзвука. Владимир Путин заявил, что у него есть гиперзвуковое оружие в 2018 году. Разведка США утверждает, что Китай провел испытания гиперзвука. Часто сообщается, что Россия использует гиперзвуковое оружие в Украине. Что происходит?
Это сбивает с толку, потому что слово «гиперзвуковой» просто означает что-то, что движется быстрее, чем 5 Маха. Оружие делало это всегда: обычная боеголовка межконтинентальной баллистической ракеты запускается в стопку ракет, кружит над миром в космосе с захватывающей дух скоростью, затем снижается через атмосферу, чтобы поразить цель со скоростью не менее 20 Маха. Ракеты воздушного базирования «Кинжал», которые Россия использует на Украине, — это технология 1980-х годов, но они всегда летят со скоростью 10 Маха.
Новая гиперзвуковая техника, которая волнует людей, отличается. Они запускаются как обычные боеголовки межконтинентальных баллистических ракет, но они спускаются в атмосферу раньше и проходят большую часть пути к своей цели в верхних слоях атмосферы на гиперзвуковом скольжении. Когда-то их называли «планирующим» оружием. Олдскульные боеголовки МБР, кинжалы и т.д. может рулить достаточно, чтобы нанести точный удар, но новый класс гиперзвуковых самолетов может отклоняться гораздо сильнее, что затрудняет точное определение того, куда они направляются или по какому пути они выберутся. . Летя ниже, чем обычная боеголовка межконтинентальной баллистической ракеты, их невозможно обнаружить, пока они не окажутся относительно близко. Все это делает новый гиперзвук намного сложнее перехватить, чем его предшественников.
Старомодным способом перехватить баллистические ракеты не так просто, но выполнимо. Обычная боеголовка межконтинентальной баллистической ракеты может быть уничтожена в космосе путем запуска одного из небольших американских флотов из 44 перехватчиков наземного базирования (GMD) или, при определенных обстоятельствах, ракет Standard 3 (SM-3), выпущенных с боевых кораблей с системой Aegis. система. Обычные баллистические боеголовки также могут быть сбиты на этапе спуска перехватчиками SM-2 и SM-6 кораблей Aegis или наземными перехватчиками THAAD и Patriot.
Американские борцы за мир, такие как Теодор Постол, предпринимали давние попытки утверждать, что американские перехватчики не работают и не могут работать: и действительно, это правда, как указывает Постол, было много провалов испытаний и скандалов в Соединенные Штаты. программа противоракетной обороны. Тем не менее, в какой-то степени перехватчики явно работают: были и успешные испытания, а SM-3 успешно сбили неисправный американский спутник-шпион в 2008 году. Совсем недавно перехватчики Patriot сбили «Кинжалы» на Украине.
Владимир Путин, со своей стороны, явно верит в то, что американские перехватчики работают: именно поэтому Россия создала гиперзвуковую ядерную бомбу «Авангард». Авангард запускается на борту существующих российских межконтинентальных баллистических ракет, таких как Satan II. Си Цзиньпин также верит в то, что китайский гиперзвуковой DF-27 предназначен для того, чтобы победить перехватчики ВМС США и потопить американские авианосцы в Тихом океане, если Китай все равно сможет узнать, где находятся авианосцы.
Поэтому имеет смысл, что США и Япония вместе работают над новым перехватчиком глиссады (GPI), предназначенным для запуска с военных кораблей Aegis, таких как различные SM. Япония уже производит части существующих SM-3 и имеет боевые корабли Aegis для защиты от северокорейских и китайских баллистических ракет. Благодаря GPI и спутниковым датчикам, необходимым для отслеживания приближающихся гиперзвуковых самолетов, обе страны смогут проводить военно-морские операции в пределах досягаемости будущих китайских ракетных войск — возможно, чтобы помочь предотвратить китайское вторжение на Тайвань.
Таким образом, кажется совершенно очевидным, что технология перехватчиков на самом деле сложна, но выполнима, а не невозможна, как хочет Тед Постол. Это не обязательно проблема для США и России, обе способны запустить в небо тысячу боеголовок, как с поступлением на вооружение гиперзвуковых, так и (в случае со Штатами) с противогиперзвуковыми перехватчиками не за горами прочь. Соединенные Штаты и Россия по-прежнему обладают эффективным ядерным сдерживанием.
Однако продолжающееся развитие технологий перехватчиков является проблемой для некоторых других ядерных стран: тех, у которых не так много ядерного оружия, некоторые из которых даже не начали использовать гиперзвуковые боеголовки, не говоря уже об эффективных перехватчиках всех видов. .
Ким Чен Ын будет очень раздражен тем, что только что появившиеся ядерные межконтинентальные баллистические ракеты Северной Кореи оказались бессильными до того, как их действительно смогли запустить американские и японские SM-3, GPI и Patriots. Си Цзиньпин будет недоволен тем, что китайские DF-27 и многие другие виды его вооружений с трудом побеждают SM и GPI Соединенных Штатов и их союзных военно-морских сил или тайваньских патриотов.
И мы в Британии, конечно, можем снова почувствовать себя обманутыми нашим оборонным истеблишментом. Мы можем запустить только сотню боеголовок, и у нас даже нет плана получить гиперзвук. Продолжающееся увеличение количества перехватчиков серьезно подрывает наши национальные средства сдерживания: хваленый российский оборонный перехватчик С-500, возможно, не очень полезен против украинских винтовых беспилотников, но, как утверждается, он хорош для защиты от баллистических ракет. У русских также есть предыдущие перехватчики А-135/А-235: они могут быть оснащены ядерными боеголовками, которые могут компенсировать недостаток точности.
И в отличие от Японии, Канады, Норвегии, Испании, Австралии и Южной Кореи, у нас, британцев, нет военных кораблей Aegis и мы не планируем их приобретать. Это происходит из-за того, что мы глупо предпочитаем сотрудничать с Европой, чтобы заново изобретать американские технологии: обычно безуспешно, с большими затратами и в любом случае с неизбежным использованием многих компонентов, контролируемых США.
Отсутствие кораблей Aegis означает, что у нас не может быть SM или GPI, поэтому у нас, вероятно, никогда не будет эффективных баллистических или гиперзвуковых перехватчиков. Так что наш флот не сможет действовать у берегов Китая, если кто-то другой не пришлет для борьбы с ним несколько своих боевых кораблей.
Дело обычное, значит, у Минобороны.
