В то время как МОК крайне нерешительно относится к участию России в будущих Олимпийских играх, ряд союзников Украины рассматривают возможность бойкота Олимпийских игр, если россиянам разрешат участвовать. Внутриигровые отчеты.

С тех пор, как в феврале Россия вторглась в Украину, они стали спортивными изгоями по всему миру. Российские спортсмены не допускаются к мировым соревнованиям в большинстве (но не во всех) видах спорта, и Россия планирует обратиться к азиатским спортивным организациям в надежде найти более дружественные пастбища.

Но многие союзники Украины на западе, в том числе многие члены альянса НАТО, где Украина является страной-кандидатом, «известно, что рассматривают бойкот Парижа-2024, а не конкуренцию с иностранным государством», — сказал в своем докладе Дэвид Миллер.

«План выработки приемлемых условий для включения российских спортсменов пока еще слишком преждевременный, союзники Украины, по сути, вся Европа, полностью обоснованы в своей озабоченности», — заявил норвежец Герхард Хейберг, руководивший Зимними играми в Лиллехаммере в 1994 году.

Хейберг произнес ключевые слова, напрямую связавшие спортивные успехи с режимом Владимира Путина, который спровоцировал войну на Украине и последующие нарушения прав человека.

«Путин одержим спортивным триумфом, что исключение России из Парижа может заставить его положить конец безудержному терроризму».

И поэтому риторика начинает нарастать, как в 1979 году, когда ряд стран, включая США и Канаду, бойкотировали Московскую Олимпиаду в знак протеста против вторжения Союза в Афганистан.

Некоторые мелкие детали 2024 года отличаются. Во-первых, Олимпиада пройдет в одной из дружественных «западных стран» Франции, а не на территории россиян.

Поскольку до Олимпийских игр остается еще 18 месяцев, а решение проблемы в Украине возможно к тому времени (либо из-за ухудшения здоровья российского президента, либо из-за дипломатического или военного решения), олимпийская квалификация во многих видах спорта уже началась. Хотя плавание в бассейне не требует международных соревнований для получения олимпийской квалификации, многие другие виды спорта (такие как прыжки в воду, водное поло и спортивное плавание) требуют этого.

Сейчас давление усиливается, хотя российский президент сказал, что может начать свою собственную версию Олимпиады, которая, по его мнению, была бы даже лучше.

Это блеф с хвастовством, потому что даже его союзники, многие из которых охладели к действиям России в Украине, все еще могут многое выиграть от глобального разоблачения Олимпиады. Китаю и Индии не нужно спортивное мероприятие, чтобы расширить свое влияние в России и Индии; этим странам нужна эта экспозиция, чтобы расширить свое влияние в Африке, Европе и Западном полушарии.

И даже если боевые действия в Украине прекратятся, призрак и последствия войны который потратил столько же времени на поражение невоенных целей, сколько и военных целей станет международным политическим театром, на раскрытие которого могут уйти годы (включая угрозу месту России в Совете Безопасности ООН).

Сохранившаяся память о 1980 году заставит большинство стран задуматься о бойкоте в 2024 году. Бойкот 1980 года почти повсеместно осуждается задним числом, хотя впоследствии легче игнорировать бойкот, вызванный человеческими потерями.

Простейшим решением было бы вообще заблокировать участие России – возможно, наказание, которое ей причитается из-за допинговых скандалов, из которых она сейчас пытается выпутаться. Несколько стран — Беларусь, конечно — присоединятся к ним в знак солидарности, но в конечном итоге это, вероятно, приведет к дальнейшей изоляции России от международного сообщества, поскольку бойкот Олимпийских игр от имени России будет трудной задачей для людей по происхождению. Олимпиада без России останется Олимпиадой; Олимпиада без НАТО была бы катастрофой.

Скорее всего, эта позиция является отправной точкой для переговоров об участии России на политически приемлемом уровне. Это, скорее всего, означает изгнание любого российского политического деятеля с мероприятия и отсутствие российского флага и гимна, как минимум — аналогично наказаниям в Токио в 2021 году.

Такого рода переговоры становятся сложными, потому что олимпийские организации и по указанию принимающих их вещательных компаний не особенно преуспели в обеспечении геополитического контекста для участия стран в Играх, потому что Олимпийские игры посвящены национализму и «воодушевлению».

Итак, если сделка не включает в себя ряд сюжетов NBC об ужасах, охвативших украинских спортсменов и их семьи во время вторжения (что было бы оправданным представлением спорта в контексте геополитики), то что еще могло бы вдохновить народы на считать счастливым бойкот дележа космоса с Россией?

А что происходит, когда первый украинский спортсмен должен встретиться с россиянином и отказывается?

Какой будет реакция МОК в случае неизбежного протеста?

Все это большие вопросы для МОК. Если бы у них было 18 месяцев, возможно, было бы легче отвечать на вопросы, поскольку различные политические ситуации стали проясняться. Я думаю, что большинство стран, по их мнению, предпочли бы договорное участие России, которое каким-то образом увеличило бы их влияние на Украину и уменьшило бы их влияние на спортивный нарратив.

Под давлением квалификации МОК должен решить, как выиграть время для принятия решений, в том числе определить, как вести квалификационные соревнования.

Подозреваю, что в краткосрочной перспективе азиатские конфедерации при негласном одобрении МОК допустят российские виды спорта, которые должны участвовать в досрочных квалификациях, чтобы запустить пресловутую коробку в путь. Помните, что запреты таких организаций, как FINA, никогда явно не распространялись на национальные или континентальные соревнования. Взамен МОК в этом вопросе может заключаться в перемещении некоторых квалификационных мест в сторону Азии, чтобы учесть влияние результатов России (под нейтральным флагом Россия заняла 5-е место в таблице медалей в Токио с 20 золотыми медалями на 71 подиуме). ).