7 октября президент России Владимир Путин отметил свой 71-й день рождения. Российское государственное телевидение (санкционированная Кремлем пропаганда) было залито празднованием, а вишенкой на торте стало внезапное нападение Хамаса на Израиль, в ходе которого они убили 1400 израильтян и похитили еще почти 250 человек, причем многие прокремлевские каналы беспечно высмеивали это нападение. Марат Булатов, ведущий прокремлевского российского шоу «День Z», передал наилучшие пожелания своему «государю» и начал передачу с чтения поздравлений от зрителей, в том числе: «Это не так, как в прошлом году, когда крымский мост был разрушен. разрушен ко дню рождения Путина. У нас сегодня только хорошие новости! Булатов ответил: «Да, я полностью согласен! »
Конечно, для Путина эта война, пожалуй, лучший подарок, о котором он мог мечтать. Вот почему так иронично, что многие из тех, кто вышел на улицы в прошлом году в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне и Париже в знак протеста против войны России против Украины и жестокого угнетения собственного народа со стороны Ирана, теперь протестуют против войны. основными бенефициарами которого являются Тегеран и Кремль.
Хотя Орбах говорит, что ходят «слухи» о том, что Россия помогала обучать ХАМАС, он уверен, что Россия не знала о нападении, которое было совершенно секретным. «Было бы совершенно глупо передавать эту информацию России, потому что Россия — очень коррумпированная страна, и вероятность того, что российский офицер передал бы ее израильской разведке, была бы высока. Если вам нужна секретная информация, последнее, что вам следует сделать, это передать ее России. Путин мог бы использовать это как рычаг. Но это не означает, что они не участвовали в формировании Хамаса или что они не поддерживали Иран в его целях против Израиля.
Но даже несмотря на то, что он не был явно санкционирован Кремлем, нет никаких сомнений в том, что Россия извлекает выгоду из этого конфликта во многих отношениях, включая отвлечение внимания от войны на Украине и срыв нормализации саудовских отношений с Израилем, что «укрепит отношения между Саудовской Аравией и Израилем». Аравия и Израиль». Положение Соединенных Штатов в регионе ограничит влияние России и ее способность контролировать цены на энергоносители», — объясняет Орбах.
Наследный принц Саудовской Аравии объявил, что его страна инвестировала в проект 20 миллиардов долларов – еще до подписания мирного соглашения с Израилем. Это позволило бы более тесно объединить Израиль со странами Персидского залива, тем самым ставя под угрозу интересы Ирана и России. Некоторые полагают, что отчасти обоснованием этого проекта под руководством США является снижение зависимости Европы от российского газа и общей сферы влияния России, Ирана и их союзников.
Орбах утверждает, что «все, что могло бы объединить Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты, было бы плохо для России, особенно из-за интересов Саудовской Аравии в контроле над ценами на нефть». Он утверждает, что важность сделки заключается не в уменьшении зависимости Европы от российского газа, поскольку Европа теперь покупает большую часть своего газа у Катара, а в уменьшении европейского влияния на российскую ось, в которую входит Катар, крупный финансист ХАМАС. «Россия — агент хаоса. Они хотят вызвать хаос, который нанесет вред Соединенным Штатам и приведет к росту цен на нефть», — говорит Орбах.
Российская политика обречена на провал Израиля
До 7 октября, по словам Орбаха, у Израиля уже давно сложилось «совершенно неправильное» представление о России, основанное на сочетании практических соображений, неуверенности в поддержке Запада и некоторых членов силовых структур, а также давнем страхе перед Россией. власть. Хотя Россия никогда не считалась союзником Израиля, ее считали стороной, которую Израиль не мог себе позволить оттолкнуть по практическим причинам. «От Шарона до Нетаньяху существовало общепринятое мнение, что Россия могла бы, по крайней мере, в некоторых отношениях сотрудничать с Израилем», — говорит Орбах. «Поскольку Россия конкурировала с Ираном за влияние в Сирии, она рассматривалась как балансирующая сила, которая могла бы помочь Израилю обуздать иранскую угрозу. » Эта точка зрения побудила Израиль координировать свои действия с Россией при бомбардировках объектов «Хезболлы» в Сирии, и отчасти именно поэтому Израиль занял нейтральную позицию во время войны России против Украины, а также опасался ответного удара по еврейской общине в России.
Эта точка зрения особенно абсурдна, учитывая тесные отношения России с Ираном в последние годы. «Это давние отношения, и после войны на Украине Россия стала более зависимой от Ирана, чем когда-либо. Иран поставляет России дроны, которые чрезвычайно важны в ее войне против Украины», — говорит Орбах. «Поэтому нет смысла рассматривать Россию как балансирующую силу против Ирана в Сирии. Израиль не может вбить клин между Россией и Ираном. »
Иран предоставил России беспилотники для бомбардировки украинских городов, что побудило украинское правительство подать в августе 47-страничное обращение к странам G7 с требованием, чтобы ракеты большой дальности атаковали производственные объекты в России, в Иране и Сирии. Израиль отказался поставлять системы ПВО Украине, своему союзнику, опасаясь вызвать недовольство России.
«Израиль, согласно этой парадигме, считал себя человеком, который мог бы разговаривать с Россией, и рассматривал Россию как несколько нейтральную силу. [against Iran]. Именно поэтому Израиль занял довольно нейтральную позицию по войне в Украине». Но нейтральная позиция Израиля никогда не была оценена по достоинству Россией, говорит Орбах. Попытка Израиля сохранить нейтралитет привела лишь к охлаждению его отношений с Россией. «Ты либо с ними, либо против них».
Орбах говорит, что некоторые израильские правые, а также военные поддерживают «пророссийские взгляды», потому что они не доверяют «западному прогрессизму, думают, что Запад неправильно понимает Израиль, и считают, что [the West] наивный, кроткий и ненадежный партнер. Эти люди считали логичным движение в сторону России, которое с самого начала было иллюзорным».
Но восприятие Израилем России рождается прежде всего из глубоко укоренившегося исторического страха. Израиль был частично основан беженцами и людьми, пережившими жестокие преследования со стороны Российской империи, а затем и СССР. СССР позиционировал себя как один из злейших врагов Израиля, криминализируя сионизм, преследуя и заключая в тюрьму своих еврейских граждан, а также финансируя арабские армии в их войнах против Израиля с 1948 по 1973 год.
«Существует очень сильный страх перед Россией, потому что ее считают сверхдержавой, начиная со времен СССР, который был еще более враждебен Израилю. Основная доктрина безопасности, сформулированная Бен-Гурионом, заключалась в том, что Израиль никогда не будет воевать с русскими напрямую (хотя в 1973 году Израиль действительно воевал с некоторыми советскими летчиками). Это было основано на убеждении, что такого врага просто нет в наших масштабах», — объясняет Орбах, который считает, что это видение не отражает реальности 2023 года.
В то время как военная мощь, геополитическое влияние и экономическая мощь Израиля значительно возросли в последующие десятилетия, Россия пришла в упадок, особенно на Ближнем Востоке. «Люди не понимают, что Россия сегодня не сильна в Сирии, что она слишком обширна в других местах и что на Ближнем Востоке Израиль, в частности, гораздо сильнее. »
Невозможно не видеть этот конфликт без надвигающегося призрака холодной войны. Линия фронта между западными державами и российской осью четко прочерчена, что подчеркивает серьезные международные последствия войны Израиля против Хамаса. «Объем поддержки, которую Израиль получил от Украины, Тайваня и большинства европейских держав, указывает на то, что существует смутное ощущение, что это аналогичная борьба. [to Ukraine]даже если это еще не та война», — говорит Орбах.
Орбах отмечает, что решительная реакция США по защите Израиля обусловлена «уроком Украины, а Украина была уроком Афганистана: нужно вмешиваться силой». Многие критиковали Байдена за то, что он недостаточно быстро вмешался в дела Украины. Представьте, что Байден предоставил [Ukraine] с оружием перед войной для сдерживания России. Есть большая вероятность, что вторжения не произошло. Это был урок. Чтобы избежать региональной эскалации, мы должны с самого начала решительно вмешаться».
Что касается вопроса о том, принесет ли четкая дружба России с Хамасом и Ираном уроки для израильских политиков, Орбах говорит, что, несмотря на лучшее понимание России как враждебной силы, «старые концепции отмирают с трудом».