Ведущие российские военные ястребы быстро сплотились вокруг принятого в среду решения покинуть украинский город Херсон, сделав смелое лицо одному из самых унизительных отступлений Москвы почти за девять месяцев войны.

Вывод войск, предложенный генералом Сергеем Суровикиным, назначенным в прошлом месяце руководить всеми военными действиями России, означает, что Москва отказывается от стратегического города к северу от аннексированного Крыма, единственной провинциальной столицы Украины, который она захватила после вторжения 24 февраля. Поскольку Украина угрожает прижать российские войска к западному берегу Днепра, откуда их трудно снабжать, бритоголовый Суровикин предложил министру обороны Сергею Шойгу, чтобы Россия заняла новые оборонительные рубежи на противоположном берегу, чтобы сохранить жизни людей. солдат. .

Мрачный Шойгу согласился и приказал своим войскам отступить. Это решение, которое российский военный блоггер назвал «черной страницей в истории российской армии», тем не менее, было быстро поддержано некоторыми видными сторонниками войны как мудрое и необходимое действие.

«Взвесив все «за» и «против», генерал Суровикин сделал трудный, но справедливый выбор между бессмысленными жертвами, громкими заявлениями и спасением бесценных жизней солдат», — сказал Рамзан Кадыров, чеченский лидер, который неоднократно призывал к более агрессивному подходу. к войне и даже призывал к применению ядерного оружия малой мощности. Информационное агентство РИА цитирует слова еще одного все более откровенного боевого ястреба — Евгения Пригожина, основателя группы наемников «Вагнера», воюющей на стороне России на Украине: «Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он действовал как человек, который не боится ответственности».

Маргарита Симоньян, редактор государственного СМИ RT, пошла еще дальше, сравнив отступление с решением генерала Михаила Кутузова сдать Москву Наполеону в 1812 году, чтобы сохранить свою армию и спасти Россию. ЗАКРЫТИЕ РЕЙТИНГА

В последние недели Симоньян резко критиковала хаотичную военную мобилизацию в России, а Кадыров и Пригожин — до назначения Суровикина — осуждали ведение войны и высмеивали некоторых командующих генералов. Их хор поддерживающих комментариев в среду предполагал согласованную попытку сомкнуть ряды высокопоставленных военачальников в опасное время войны и выступить единым фронтом.

Но их комментарии едва маскировали горький вкус выхода на пенсию. «Я точно знаю, что это решение было непростым ни для кого. Ни для тех, кто его принимал, ни для тех из нас, кто понимал, что это будет, но все же молился, чтобы этого не случилось. .

Россия отказывается от символического приза — города, основанного императрицей Екатериной Великой в ​​18 веке, — и от стратегического плацдарма на юге Украины через несколько недель после провозглашения ее аннексии вместе с другими украинскими областями и заявления о том, что она будет частью Россия «всегда». По словам военного аналитика Роба Ли, в зависимости от того, насколько безопасно и эффективно Россия сможет вывести своих людей и технику, этот вывод может укрепить ее позиции и удерживать другие линии фронта на юге и востоке Украины.

Но он сказал, что уступка Херсона Украине поставит аннексированный Россией Крым в зону досягаемости украинских ракетных комплексов и ракет HIMARS, поставленных США. Потеря города — это удар по президенту Владимиру Путину, главнокомандующему России, который до сих пор избегал публичной критики, поскольку такие ястребы, как Пригожин и Кадыров, сосредоточили свой гнев на его генералах.

Путин держался в стороне от непопулярных военных решений. Когда в среду Шойгу и Суровикин объявили об уходе на пенсию, Путин поздравил сотрудников ведущего научного института с его 75-летием. Но, несмотря на демонстрацию единства в среду, комментарии Пригожина намекнули на возможный грядущий суд.

Нужно было, говорит он, «сделать выводы и поработать над ошибками. А после этого понять, кто прав, кто виноват и в чем корень проблемы».

(Эта история не редактировалась командой Devdiscourse и автоматически генерируется из синдицированного канала.)