Франция всегда говорила, что хочет привести Европу к новой эре автономии в военной обороне, но почему Франция поставила Украине такое небольшое количество оружия после того, как Россия начала вторжение в Украину?
Это смущающий вопрос, который задают некоторые из лучших французских стратегов. Они подталкивают президента Эммануэля Макрона к срочному решению поставлять Киеву больше оружия.
Недавний полевой анализ в Польше и Украине показывает, что доля Франции в поставках оружия Украине составляет менее 2% всей иностранной помощи, что намного меньше, чем 49% США и даже 22% в Польше и 9% в Германии.
Франсуа Эйсбур, один из самых влиятельных французских оборонных аналитиков, сказал: «Раньше я беспокоился о достоверности статистических данных, показывающих, что Франция находится в конце списка доноров. Поэтому я отправился в главный распределительный центр в Польше, чтобы узнать, сколько тоннажа на самом деле поставила Франция, а не только то, что Франция обещала.
«К сожалению, эти цифры подтверждают мои опасения. Франция находится в конце списка — девятое».
Французское правительство ответило: «Вы правы, но…»
Да, цифры помощи неприятны, но есть и другие факторы.
Во-первых, говорят французские представители министерства обороны, истинным мерилом военной помощи является качество, а не количество. Несколько стран отправляют в Украину большое количество устаревшего оборудования. Зато поставленные Францией 18 самоходок «Цезарь» теперь хорошо известны на Украинском фронте.
Представители французского министерства обороны также заявили, что Франция, как и другие западные страны, также сократила свои запасы оружия в качестве дивиденда мира после окончания холодной войны.
«Цезари», поставленные на Украину, составляли четверть всей французской мобильной артиллерии. Франция не может предоставить больше вооружений, если не хочет ослабить свою мощь в районах, где у нее уже есть военные обязательства.
Генерал Жером Пеллистранди, редактор французского журнала Defense Review, сказал: «На первый взгляд, наша помощь может отставать от других стран, но Франция очень хочет сыграть свою роль.
Военный критик М. Хейсбург сказал, что эти официальные французские аргументы небезосновательны, но проблема в том, что, как и игра должна быть на сцене, если Франция больше не будет появляться на сцене, то не будет, может быть, и писаний вообще. риск.
«Когда я был в Киеве, все были очень вежливы. Я не чувствовал, что украинцы не одобряют наше поведение. Но в каком-то смысле это было хуже. Я чувствовал, что это Франция.
Для Хайсбурга рассуждение простое. Украина ведет диалог со странами, которые, как она знает, могут предоставить необходимое оружие, но Франции в настоящее время нет в списке таких стран для диалога.
Но у Франции есть и другая опасность. Относительное отсутствие помощи Украине подорвало ее лидерство в европейской обороне.
Многие страны Восточной Европы уже с подозрением относились к президенту Макрону, которого они считали слишком снисходительным по отношению к президенту России Владимиру Путину в первые месяцы войны. Существует устоявшийся нарратив о том, что Франция по-прежнему сомневается в полной победе на Украине.
Но доктор Пьер Арош, преподающий международную безопасность в Лондонском университете королевы Марии, считает, что это несправедливо, и Франция поставляет меньше оружия Украине не поэтому.
Но он убежден, что Франция должна увеличить свою помощь Украине как можно скорее, чтобы страны Восточной Европы, такие как Польша, знали, что «мы все синхронны», чтобы успокоить эти страны.
Он сказал: «Цели европейской стратегической автономии Франции в основном сосредоточены на создании европейской оборонной промышленности посредством совместных закупок. Но если вы хотите совместных закупок, вы должны доказать другим странам, что у всех одинаковое видение общей европейской безопасности».
«Чтобы наши цели европейского сотрудничества были конкретными, мы должны показать странам Восточной Европы, что нет никакого стратегического риска в сотрудничестве с Францией и в принятии французской философии европейской оборонной автономии».
Доктор Аррош просит Францию передать 50 основных боевых танков «Леклерк». Хайсбург считает более важным поставлять Украине системы ПВО, заявляя, что Украина нуждается в системах ПВО еще больше.
«Точно так же, как дать соседу огнетушитель, если в доме вашего соседа пожар, вам лучше предоставить огнетушитель сразу, а не ждать, пока огонь перекинется на ваш собственный дом», — сказал доктор Харрош.
«Речь идет не только о щедрости, но и о защите себя».
Эта статья былаНовости BBC на китайском языкеПерепечатано с разрешения, оригиналразместил здесь
дальнейшее чтение
[Rejoignez un membre du Key Comments Network]Каждый день замечательные, великолепные статьи доставляются прямо в ваш почтовый ящик, и вы можете наслаждаться эксклюзивными еженедельными редакционными подборками, подборками текущих событий, еженедельниками по искусству и литературе и другими специальными электронными журналами. Вы также можете оставить сообщение, чтобы обсудить содержание статьи с авторами, журналистами и редакторами. Нажмите, чтобы зарегистрироваться бесплатно прямо сейчас!Ответственный редактор: Вен Шихан
Редактор обзора: Дин Чжаоцзю